法律規(guī)定團(tuán)伙盜竊罪判幾年

要看具體情況，綜合分析。

我國刑法第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

審理共同盜竊犯罪案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形對各被告人分別作出處理：

(一)對犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)盜竊的總數(shù)額處罰。

(二)對共同犯罪中的其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的共同盜竊的數(shù)額處罰。

(三)對共同犯罪中的從犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度，并依照刑法第二十七條第二款的規(guī)定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。

共同犯罪主從犯的認(rèn)定

認(rèn)定主從犯的法律依據(jù)：

《刑法》第二十六條規(guī)定：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

由此可以看出，我國刑法對主犯的規(guī)定，是以行為人在共同犯罪中的作用為主要標(biāo)準(zhǔn)，同時涵括了行為人在共同犯罪中的分工情況，但在司法實(shí)踐中更多的是從主客觀的各方面去區(qū)分主從犯，比如行為人在共同犯罪中所處的地位、實(shí)際參與程度、對危害結(jié)果的原因力的大小、對贓物的控制程度等。

認(rèn)定主犯的幾個考慮因素：

1.犯意發(fā)起者，犯意的發(fā)起者并且參與犯罪實(shí)施的，往往是共同犯罪中的主犯。這種行為是共同犯罪故意形成的重要原因，其對共同故意的決定性作用是不言而喻；

2.糾集犯罪者，在參與共同犯罪的人中，每個人參與的主動程度并不是完全相同的，這往往表現(xiàn)在糾集與被糾集的關(guān)系上，而犯罪的糾集者一般都是共同犯罪中的主犯。當(dāng)然，實(shí)踐中也不乏這樣的案例，即犯罪的糾集者并沒有實(shí)行行為，那么就不應(yīng)認(rèn)定為主犯。

3.積極參與者，在犯罪中起主要作用，在共同犯罪中直接實(shí)施犯罪行為，其雖不是犯罪活動的組織、策劃、指揮者，卻是共同犯罪的積極參加者，或者是犯罪結(jié)果的主要責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。

4.組織、策劃、指揮共同犯罪的行為，選擇犯罪目標(biāo)、制定犯罪計(jì)劃的行為，甚至有些還制定行為實(shí)施后如何逃避刑事責(zé)任的計(jì)劃。有預(yù)謀的共同犯罪既能避免共同犯罪人的盲目行為，而通過實(shí)施犯罪行為之前的組織、策劃、指揮行為，在心理上也能堅(jiān)定共同犯罪人的犯罪意志。

5.在共同犯罪中，如果各行為人的地位、作用都相當(dāng)或者一致，應(yīng)均認(rèn)定為主犯，如果在共同犯罪中的被告人相互推諉推卸責(zé)任，又沒有確切的證據(jù)證明其在犯罪行為中的地位、作用大小，應(yīng)認(rèn)定他們在共同犯罪中起同等作用，不區(qū)分主從犯。

認(rèn)定從犯的幾個因素：

主犯、從犯、脅從犯存在于共同犯罪中，沒有共犯，就無所謂主犯、從犯和脅從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定，從犯的認(rèn)定有兩種情況：

1.起次要作用的，在實(shí)施具體犯罪中，在主犯的組織、指揮下進(jìn)行某一方面的犯罪活動，情節(jié)較輕，對整個犯罪結(jié)果的發(fā)生，只起了次要的作用。

2.起輔助作用的，在共同犯罪活動中，為完成共同犯罪只起了提供物質(zhì)或者精神幫助的作用。如提供作案工具、為實(shí)行犯采點(diǎn)望風(fēng)、指示犯罪地點(diǎn)和犯罪對象、消除犯罪障礙等。對完成共同犯罪，只起了輔助作用。

以上知識就是小編對“法律規(guī)定團(tuán)伙盜竊罪判多少年”問題進(jìn)行的解答，團(tuán)伙盜竊罪會判多少年，受很多因素的影響，包括主犯、從犯的認(rèn)定、盜竊的金額和犯罪情節(jié)等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。