首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同糾紛 > 無償保管的財物丟失,財物保管人是否應(yīng)該賠償

無償保管的財物丟失,財物保管人是否應(yīng)該賠償

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-20 · 678人看過

無償保管的財物丟失,財物保管人是否應(yīng)該賠償

《合同法》第365條規(guī)定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。”保管合同具有以下特征：(1)保管合同為實踐合同。即保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方意思表示的一致，還須有寄存人將保管物交付于保管人的行為。(2)保管合同原則上為無償合同、不要式合同。保管合同是社會成員之間相互提供幫助或者服務(wù)的一種形式，原則上是無償?shù)模?dāng)然，當(dāng)事人之間也可以約定付報酬。保管合同僅以寄存人對保管物的實際交付為成立要件，并不要求當(dāng)事人必須采取何種特定形式。(3)保管合同以物品的保管為目的，合同標(biāo)的是保管行為，一切物，包括種類物和特定物、動產(chǎn)和不動產(chǎn)都可以成為合同標(biāo)的物。(4)保管合同的形式由當(dāng)事人選擇，可以是口頭形式，也可以是書面形式，還可以是其他形式。

根據(jù)《合同法》第374條的規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”保管人承擔(dān)賠償責(zé)任的條件有：(1)保管物必須是在保管期間毀損、滅失，如果保管物在保管合同成立之前或者保管期間屆滿以后毀損、滅失，保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)保管物的毀損、滅失是由于保管人保管不當(dāng)造成的，而不是由于不可抗力、第三人侵害以及其他原因造成的。(3)法定的免責(zé)情形不存在。保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)而要采取特殊保管措施，寄存人未告知，而致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保管物在保管期間毀損、滅失，但保管是無償?shù)模⑶冶９苋俗C明自己沒有重大過失或者故意，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。以上三個條件缺一不可。

可以看到雖然保管合同的形式由當(dāng)事人選擇，可以是口頭形式，也可以是書面形式，還可以是其他形式。但這都具有效力，所以對于保管期間的保管物出了問題保管人應(yīng)該負責(zé)任，所以當(dāng)別人將貴重物品交由自己保管時，只要稍加注意就能夠預(yù)防丟失的危險，如果由于疏忽大意沒有預(yù)見到導(dǎo)致糾紛的話建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論