什么是搶奪罪,與搶劫罪有什么異同
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪,彼此之間存在緊密的聯系,比如:
(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產所有權
(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定,其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外,在司法實踐中,有的犯罪分子為了達到非法占有公私財物的目的,往往作了幾手準備,哪種手段能達到目的,就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意,身帶兇器,準備使用暴力、脅迫手段,到作案現場后,發現不需要實施暴力、脅迫方法,由搶而變為偷。有的犯罪分子出于盜竊的故意,在實施盜竊行為時被人發覺,遇到反抗,繼而使用暴力、脅迫方法,則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。
搶劫罪與搶奪罪的相同點
搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。而且兩者都是公然取得他人財物的行為,主觀上都具有非法占有目的。
以上內容就是相關的回答,一般情況下,搶劫罪和搶奪罪之間是有區別的。搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強制性,即采用暴力,搶奪罪的客觀行為不具有強制性,只有公然奪取財物。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故傷情能否第二次鑒定
2021-01-29律師非訴訟業務有哪些
2020-11-27攝影作品著作權侵權投訴程序
2020-11-30交通事故處理有什么規定
2020-11-15醉駕檢察院可以不起訴嗎?需要滿足哪些條件
2020-12-13論票據法中的無權利抗辯
2021-03-102020年有前科幾年可以消除
2020-11-12不動產權證書和土地證的區別是什么
2020-12-20離婚不分家的協議
2021-03-19如何查出房子有無抵押
2021-02-05房地產開發貸款利息的計算
2020-11-24不可抗力消除后能否解除合同
2020-11-25房屋不滿意可以拒交中介費嗎
2021-01-11公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01合同中是否可以加入競業限制
2020-12-13保險公司償付能力包括什么
2020-12-30交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27家庭自用汽車損失保險合同上市怎樣的
2021-01-28保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04保險費率是否適用價格法
2021-02-22