交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金
一、交通事故后司機死亡
趙*龍駕駛機動車與駕駛重型自卸貨車的李*霸相撞,發生交通事故,趙*龍入院治療無效死亡。后經交警部門認定,李*霸負事故的全部責任,趙*龍無責。該貨車是李*霸與好友崔某合伙購買,登記在崔某名下,李*霸在A保險公司投保了交強險、不計免賠的第三者責任險。趙*龍去世后,其配偶、子女訴至法院,要求A保險公司在保險范圍內賠償原告醫療費、喪葬費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項費用X元。
二、家屬是否可以要求精神損害撫慰金
關于本案,能否要求支付精神損害撫慰金,有兩種不同觀點:
一種觀點認為,李*霸(全責)駕駛車輛致趙*龍死亡的行為已經構成犯罪,針對犯罪行為而言,對被告人李*霸的行為依照刑事法律的有關規定予以處罰就是對被害人家屬最好的撫慰,不需要再另行通過撫慰金的方式實現。另一種觀點認為本案適用機動車交通事故責任強制保險條款,該條款規定可依據交強險獲賠償的范圍包括精神損害撫慰金,并沒有規定肇事司機行為構成犯罪情形下,保險人即本案的A保險公司免于精神損害賠償的例外。綜上,各原告作為死者趙*龍的家屬,有權依照條款的規定提出該項請求。
本文贊成不應支付的觀點,同時補充認為,《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第二款規定:對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,法院不予受理。最高院法釋[2002]17號解釋進一步規定,刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或在刑事案件審結后,被害人另行提起損害賠償民事訴訟的,法院不予受理。從最高院的解釋精神可以看出,均不予受理因犯罪行為提起的損害賠償請求。從另一個角度來講,本案A保險公司承擔責任非因共同侵權,而是基于保險公司與李*霸之間的保險關系,如果支持了原告的請求,那么承擔最終經濟責任的還是李*霸本人,這違背了最高院解釋的規定。
以上知識就是小編對“交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金”問題進行的解答,通過案例的分析,如果交通事故造成交通肇事罪的,對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,法院不予受理。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公共場合強奸幼女坐幾年牢
2020-12-30房屋贈與合同怎樣寫才生效
2021-01-22房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16未成年精神病人監護人只能是其近親屬嗎
2021-03-07申報個人財產包括銀行存款嗎
2021-03-19老人不堪忍受長子常年家暴申請人身安全保護令
2021-02-21訴訟期間涉案房產是否可以抵押
2021-03-23拆遷安置協議書怎么寫
2020-11-16如何確定競業限制的范圍
2021-01-09競業限制僅約定責任是否有效
2021-03-24認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30居民醫保沒繳費怎么辦
2021-01-17人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15投保人代替被保險人簽名這份保險合同是否有效
2021-01-20交通事故保險能賠多少錢
2021-02-28保險理賠需要提供的材料有哪些
2020-11-19事故證明書可以報保險嗎
2021-01-03沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17