一、盜竊罪數額較大從輕處理如何判

依據刑法的規定，盜竊財物數額較大的，構成盜竊罪，而相應的處罰是處處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而從輕處罰的，一般可判緩刑或者拘役。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

二、盜竊罪數額怎么認定

1、盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

2、盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定：

(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;

(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;

(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;

(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;

(八)因盜竊造成嚴重后果的。

三、盜竊罪起訴書范本

**縣人民檢察院

起訴書

富檢公訴刑訴〔2017〕115號

被告人徐某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼5103221969********，漢族，小學文化，無業，戶籍所在地四川省自貢市富順縣，住富順縣**鎮**街**號。1986年犯盜竊罪被富順縣法院判處有期徒刑6年;1995年4月，犯盜竊罪被富順縣人民法院判處有期徒刑2年6個月。因涉嫌盜竊罪，2016年9月25日被威遠縣公安局刑事拘留;2016年9月28日被富順縣公安局刑事拘留;2016年11月2日被富順縣公安局執行逮捕，現羈押于富順縣看守所。

本案由富順縣公安局偵查終結，以被告人徐某某涉嫌盜竊罪，于2016年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2016年12月23日已告知被告人有權委托辯護人，2016年12月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2017年2月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2017年3月2日補查重報。本院于2017年1月24日、2017年4月3日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

1.2016年8月3日13：50許，被告人徐某某戴著鴨舌帽竄至富順縣**鎮**莊路“童樂童裝店”內，乘被害人陳某某在隔壁店內打麻將之機，將被害人陳某某放在收銀臺上的鑰匙、收銀臺內的一個黑色皮夾和一個黃色布袋盜走，盜得現金7000余元及身份證、銀行卡等。

2.同年8月12日12：00許，被告人徐某某戴著鴨舌帽竄至富順縣**鎮**街**段“健足鞋店”內，乘被害人李某甲在店內隔間做飯之機，將被害人李某甲放在店內收銀臺上的一個黑色雙肩包盜走，盜得現金8000余元及身份證、銀行卡、出生證明等。

3.同年9月17日10：30許，被告人徐某某戴著一個鴨舌帽竄至富順縣**鎮**道**段的“美菱電器旗艦店”內，從店內的側面通道悄悄潛入店內，將被害人謝某某放在店內收銀臺中挎包里的一個粉色女士錢夾盜走，盜得現金2000余元、醫?？ǖ取?/p>

4.同年9月22日9：10許，被告人徐某某竄至富順縣富世鎮釜江大道東段的“天香苑餐館”內，將被害人鐘某某、黃某某放在收銀臺中的挎包盜走，盜得現金4、5百元、蘋果4手機1部、雨傘2把、口紅1支、墨鏡1副等。

5.同年9月24日11：50許，被告人徐某某戴著鴨舌帽竄至威遠縣**鎮**街“漢室辦公店鋪”，趁被害人童某某在店內上廁所之機，將被害人童某某放在店內收銀臺里的一個男士錢包盜走，盜得現金1800元及身份證、銀行卡等。

6.同年9月24日12：20許，被告人徐某某竄至威遠縣**鎮**街“段氏酒坊”，趁被害人段某某進店內洗碗之機，將被害人段某某放在店內發酵池旁邊的一個女士挎包盜走，盜得現金1900元及電費卡等。

7.同年9月24日13時許，被告人徐某某戴著鴨舌帽竄至威遠縣**鎮**路**段**號“雄飛國際賽維洗衣店生活館”內，趁被害人李某乙在店內干活之機，將被害人李某乙黑色背包(內含：現金9665元、銀行卡4張)提在手上準備盜走時，被被害人李某乙發現，被告人徐某某將黑色背包扔在店內后潛逃，后被李某乙、曾某某扭送當地公安機關。

被告人徐某某于2016年9月24日被抓獲歸案，合計盜竊7次，既遂金額21100元，未遂金額9665元。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：隨案移送清單等物證;

2.書證：人口信息、立案決定書等書證：

3.證人證言：證人曾某某等人的證言;

4.各被害人陳述;

5.被告人的供述與辯解;

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

7.視聽資料。

本院認為，被告人徐某某多次盜竊他人財物，且數額較大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。

此致

**縣人民法院

檢察員劉*

2017年4月12日

附：

1.被告人徐某某現羈押于富順縣看守所。

2.案卷材料3冊，起訴書10份。

以上知識就是小編對“盜竊罪數額較大從輕處理如何判”問題進行的解答，法依據刑法的規定，盜竊財物數額較大的，構成盜竊罪，而相應的處罰是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而從輕處罰的，一般可判緩刑或者拘役。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。