交通事故過度醫療判定

需要提出證據，比如對方無醫囑、非必要的情況下使用了非醫保類藥品等。你可以讓對方起訴你和保險公司，法院和保險公司會核定對方要求的合理部分，并判定保險公司賠償的。

過度醫療

過度醫療是指醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規范和倫理準則，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。或者說，在治療過程中，不恰當、不規范甚至不道德，脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。簡單說，過度醫療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為,包括過度檢查、過度治療。過度醫療不是診治病情所需，起碼不是診治病情完全所需。過度醫療是與道德相違背的，是法律以及相關制度所被禁止的。

判定準則

一般來說，對過度醫療判定的基本準則是：對病人的診療總體上是趨好還是傷害。在治療中，要看醫生的目的何在，治療是否產生預防作用，是否減輕了病人的痛苦，是否能延長病人的壽命。另外有兩個附加條件是：病人的經濟能力是否能承受，病人的心理是否能承受，治療中是否能體現病人的權利。

基本特征

(1)使用的診療手段超出了疾病診療的根本需求，不符合疾病規律和特點;

(2)采用非“金標準”的診療手段;

(3)對疾病基本診療需求無關的過度消費;

(4)費用超出了當時個人、社會經濟承受能力和社會發展水平。

形成原因

1、經濟原因是主要的原因，如：醫療過于市場化發展、以藥養醫、醫務人員的收入與經濟效益掛鉤、藥品回扣、開單提成;

2、醫學本身的復雜性與醫生的診療水平的原因;

3、法律法規制度的原因，如：醫療事故鑒定法規定了醫生在鑒定過程的舉癥倒置制度，可能導致醫生對病人的過度檢查;據介紹，美國的一項調查顯示，在300名全科醫生中，有98%的人承認自己在醫療過程中有增加各種化驗檢查、院內院外會診，多為病人開具藥物等自衛性或者稱之為“防御性”的項目。而醫生自衛性醫療的目的很明確，就是“避免吃官司”。

4、醫生的道德水平的原因，比較常見。

5、其他原因，如：醫患關系緊張;個別病人的不合理要求。

界定難度

過度醫療的定義雖然很明確，但在現實中卻又是非常難以界定的。因為，臨床醫學非常復雜，每個患者的情況都不一樣，即使是同一種病也有不同的表現，同一種病的不同時期治療方法也不同。就拿感冒來說，做CT那就是過度醫療，但如果做常規的血液檢查那就不一定了，很多病癥相似，醫生需要數據來確診，有時醫生采取全面檢查的手段，其中哪些檢查是正確診斷所必需的、哪些是多余的，都是由醫生根據自己的經驗和水平而定的，因此，對過度醫療的判斷也就沒有一個具體的量化指標。此外，在不同經濟文化背景下，人們對過度醫療的認識也不同。

對生命的保護,再奢侈也不過度,生命的價值是由他的社會屬性決定的。漠視生命的社會屬性，就會產生過度醫療的錯覺，生命是平等的，生命的社會屬性是不平等的。肯定了生命的社會屬性，才會有真正的生命健康權利。

對于你提出的“交通事故過度醫療判定”問題，律霸網小編已經整理出來了，非必要的情況下使用了非醫保類藥品等情況就屬于過度醫療了，如果本就是沒有必要的，對患者一點好處都沒有的一般就屬于過度醫療的，有問題歡迎咨詢律霸網律師。