一、遺棄罪構成的要件有什么內容

遺棄罪，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。

由于本罪在舊刑法中屬于妨害婚姻家庭的犯罪，故通說認為，本罪的本質是侵犯被害人受扶養的權利。一般認為，遺棄罪具有以下特征：

1、犯罪客觀要件是對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，應當扶養而拒絕扶養的行為。

“年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人”，是指因年老、年幼、患病或其他原因，喪失勞動能力或生活自理能力，不能獨立生活的人?！熬芙^扶養”，是指拒不履行扶養義務，如不提供經濟供給，不給予必要照料。

2、犯罪主體必須是對被遺棄人負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人。

3、犯罪主觀要件是故意。

即行為人明知自己應當履行扶養義務，也有扶養能力，明知自己不履行扶養義務的行為侵害了他人受扶養的權利，會給被害人造成生命、身體危險，但拒絕扶養。犯罪的動機多種多樣，不影響本罪的成立。

4、遺棄行為情節惡劣的，才構成犯罪。

是否情節惡劣，要依據行為的手段、后果、行為人的動機等進行綜合評價。

二、遺棄罪如何認定

(一)本罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養的權利義務關系;而虐待罪侵犯的客體則是復雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行為;而虐待罪的客觀方面，則表現為經?；蜻B續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養;而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

(二)本罪與故意傷害罪的界限

1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養的權利義務關系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。

4、主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養;而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

(三)本罪與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養義務的行為人企圖通過遺棄達到逃避或向他人轉嫁由自己承擔的扶養義務的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達到向他人轉嫁本由自己承擔的扶養義務的目的，則其行為構成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養義務的行為方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行為構成故意殺人罪。

2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內;將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

遺棄多發生在家庭成員之間，但是對于那種負有撫養、贍養、照顧義務的人，如福利院、養老院的工作人員，實際也是有可能構成遺棄罪。另外，對于遺棄行為與遺棄罪需要看情節是否達到了法律規定的惡劣程度，這里就要結合遺棄的行為、后果等方面綜合進行判斷了。

遺棄罪是自訴案件嗎？

遺棄罪立案需要什么條件？

遺棄罪怎么判刑？