公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。

被告人劉*恒，男，1975年11月19日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁左翼中旗，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁左翼中旗?？垫?zhèn)新立窯村166。因涉嫌犯交通肇事罪，于2006年3月29日被羈押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市朝陽區(qū)看守所。

北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴（2006）1464號(hào)起訴書指控被告人劉*恒犯交通肇事罪，于2006年7月31向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人劉*恒到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人劉*恒于2006年3月29日18時(shí)許，駕駛東風(fēng)牌中型普通貨車（車號(hào)：京A84506號(hào)，內(nèi)乘王*新）由南向北行駛至本市朝陽區(qū)崔各莊奶?hào)|路長興盛科技發(fā)展中心奶?hào)|倉儲(chǔ)口，車輛前部將由東向西步行橫過道路的事主楊-威撞倒并碾壓致死。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定：劉*恒為主要責(zé)任；楊-威為次要責(zé)任。后被抓獲。

上述事實(shí)，被告人劉*恒在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的證人陳*海、吳*山、吳*彬、王-斌、王*新、劉*芝、汪*華、楊*林、楊*全的證言，勘驗(yàn)筆錄，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，交通事故認(rèn)定書、書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉*恒安全意識(shí)淡薄，違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，觸犯了刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人劉*恒犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉*恒系初犯，當(dāng)庭悔罪態(tài)度較好，并積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故本院對(duì)其酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人劉*恒犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉*恒犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑

期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年3月29日起至2007年1月28日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員徐*岱

二ＯＯ六年八月八日

書記員張*麗