首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故處理 > 交通事故處理規(guī)定 > 第三者責(zé)任險中的侵權(quán)條款

第三者責(zé)任險中的侵權(quán)條款

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-23 · 1051人看過

我的看法，第三者責(zé)任險關(guān)于被保險人、本車駕駛員及其家庭成員的人身傷亡的免責(zé)條款侵犯了第三者——被保險人和本車駕駛員家庭成員的合法權(quán)益。

第三者責(zé)任險明確規(guī)定其保險范圍是：“被保險人允許的合格駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)當由被保險人支付的賠償金額……”，并且又用若干免責(zé)條款進一步予以了明確。除了上述條款外，牽涉到人身安全的其它免責(zé)條款還有：“本車上的一切人員和財產(chǎn)”;“車輛所載貨物掉落、泄漏造成的人身傷亡和財產(chǎn)損毀”;“戰(zhàn)爭、軍事沖突、暴亂、扣押、罰沒”;“競賽、測試、進廠修理”;“飲酒、吸毒、藥物麻醉、無有效駕駛證”;“保險車輛拖帶未保險車輛及其他拖帶物或未保險車輛拖帶保險車輛造成的損失”;“被保險人及其駕駛?cè)藛T的故意行為”;“其他不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費用”。這些免責(zé)條款我以為是符合險種范圍有限的解釋的，它進一步明確了第三者責(zé)任險所指的人身傷亡不包括本車上的一切人員及上列其它原因?qū)е碌娜松韨觥Ｈ欢诉@些原因以外，有什么理由將被保險人和本車駕駛員的家庭成員排斥在享受保險的人群之外呢?答案恐怕是該條款的制定者都難以正視的：因為他們是一家人，實行連坐。

任何人都有其獨立于家庭利益的合法權(quán)益，生命健康權(quán)顯然屬于這個范圍。保險公司的這個條款，讓人聯(lián)想到愚昧的法盲用自己的妻子兒女作抵押的契約。第三者責(zé)任險的這個條款直接侵犯了被保險人和本車駕駛員的家庭成員的生命健康權(quán)，當然是無效的。作為非法條款簽約的另一方，無論他看沒看合同內(nèi)容，應(yīng)該說黃某也有侵犯其家庭成員合法權(quán)益的過錯。但是，由于第三者責(zé)任險是強制保險，被保險人無法抗拒，所以保險公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論