在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜伐林木罪與濫伐林木罪的關鍵區別是什么
盜伐林木罪與濫伐林木罪的關鍵區別是什么
濫伐林木是指違反森林法的規定，未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發采伐許可證;或者雖持有采伐許可證，但違背采伐許可證所規定的地點、數量、樹種、方式等，任意采伐本單位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木，的行為。
盜伐林木以非法占有為目是指擅自砍伐國家、集體所有(包括本人承包或他人依法承包經營管理、國家或集體所有)的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等的行為盜伐林木與濫伐林木之間的區別，主要表現在以下三個方面：
一、犯罪對象不同
兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在濫伐林木罪中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木;而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無采伐權的森林和其他林木。
二、犯罪客觀方面不同
濫伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權的林木或其他林木的行為;而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質。
三、犯罪主觀方面不同
濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而采取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是直接故意還是間接故意，其主觀內容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
在實際對砍伐林木的行為進行認定的時候，可以從這三方面來區分，看看行為究竟更符合哪一種犯罪。更多法律知識請上律霸網咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
產假必須保留原崗位嗎
2021-01-26注冊一個公司需要什么條件
2021-03-01用別人的畫當頭像侵權嗎
2020-11-19交通事故賠償的流程是什么
2020-12-31工商查獲假冒如何處罰
2021-02-23黨員不能炒股了是真的嗎
2021-03-09離婚后孩子監護權變更法律怎么規定
2020-11-08房產抵押法律風險分析
2020-12-28政府回購房可以贈與他人嗎,政府回購房如何贈與他人
2021-01-04勞動合同可以變更嗎
2020-12-13競業限制對夫妻同樣有效嗎
2021-02-03給父母買保險要注意什么問題
2021-02-18什么是保險理財
2021-03-05保險主次責任理賠流程
2020-12-25保險法解釋二
2020-12-26車上人員責任險什么情況免賠
2020-12-13土地承包年限
2021-01-04農場土地轉讓合同范文格式是什么
2020-11-24自留地轉讓協議書怎么寫
2021-02-10土地流轉有哪些條件
2021-02-17