非法種植毒品原植物罪

尊敬的審判長審判員：

安徽山石律師事務所依法接受靈璧縣法律援助中心的指派，指派我擔任朱某某涉嫌非法種植毒品原植物罪一案一審的辯護人。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條、《律師法》第三十一條的規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

作為辯護人為了更好的維護被告人朱某某的合法權益通過多方的查證和大量的翻閱相關的證據材料，對本案有了準確的認識。辯護人對于公訴機關指控被告人犯有非法種植毒品原植物罪沒有異議。現辯護人根據公訴人的公訴意見以及客觀事實與法律，針對被告人的量刑及處罰提出辯護意見如下：

1、被告人朱某某有投案自首情節。2011年7月6日被告人朱某某投案，并在庭審過程中自愿認罪，如實供述自己罪行。依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的相關規定,請法院在量刑時酌情予以從輕或者減輕處罰。

2、被告人朱某某的犯罪行為沒有對社會造成危害，請法院在量刑時酌情從輕或者減輕處罰。雖然被告人的行為構成了犯罪，但其非法種植的罌粟被公安機關全部鏟除，罌粟汁液全部被沒收，并沒有流散到社會中，對社會沒有造成危害。

3、被告人是從犯，從被告人朱某某的訊問筆錄、證人的證人證言、被告人吳松的供述可以看出被告人吳松種植罌粟，從刨土到撒種、澆水、施肥及至劃去汁液，其過程時間較長，均系其獨立完成。被告朱某某因吳松向其索要罌粟種子說是治病用而向其提供了種子(此罌粟種子是朱某某前妻所留)，并在期間去吳松家玩時幫吳松僅澆水一次。這一系列的事實證明被告人朱某某在該起犯罪的整個過程中都一直處于次要的輔助的作用，根據我國《刑法》第27條規定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”《刑法》第27條第2款對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

4、被告人系初犯、且認罪態度較好。經過調查核實得知被告人朱某某以前沒有受過任何刑事、行政等處罰或者勞動教養、強制戒毒等，且其認罪態度較好，能夠及時的承認錯誤。由此可見被告人陳柳主觀惡性較小易改造。

5、被告人家庭及其困難，被告人父親年老多病、兒女年幼均在上學，家中無固定收入，主要收入的來源于被告人出外打工。為使這個家庭免于破裂，為使這家中的孩子繼續上學，希望法院在量刑時予以考慮以上事實。

綜上所述，被告人朱某某是具有自首、從犯、初犯、認罪、悔罪態度較好，主觀惡性較小、社會危害性較小、且由于被告人家庭負擔較重，上有多病的老父，下有需要上學的兒女，希望法庭在查清事實的情況下減輕處罰并適以緩刑，給被告人朱某某一個悔過自新的機會以上辯護意見懇請法庭采納。

辯護人：朱**

上述就是小編對“非法種植毒品原植物罪辯護”問題進行的解答。涉及到毒品的犯罪行為一般要受到嚴厲的處罰，小編建議找有經驗的律師起先辯護。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。