一、包庇罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

1、根據(jù)刑法，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所，提供財(cái)務(wù)的，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，應(yīng)當(dāng)予以立案追訴。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第326條的規(guī)定，“旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。”這條規(guī)定擴(kuò)大了包庇罪的對(duì)象，把一般違法的賣淫者、嫖娼者納入了包庇的對(duì)象。

二、區(qū)分窩藏、包庇罪與知情不舉的界限

知情不舉，是指明知他人犯罪而不檢舉告發(fā)的行為。窩藏、包庇罪與知情不舉在表現(xiàn)形式上比較相似，二者主要區(qū)別在：

(1)客觀表現(xiàn)形式：窩藏、包庇罪是對(duì)明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為;知情不舉是明知是逃匿的犯罪分子而不向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)，放任其逍遙法外的行為。

(2)行為方式區(qū)別：窩藏、包庇罪是以積極的作為實(shí)施犯罪的;而知情不舉則是以消極的不作為方式實(shí)施犯罪的。

(3)行為性質(zhì)及法律后果：窩藏、包庇是一種犯罪行為，實(shí)施窩藏、包庇行為和行為人要受到國(guó)家司法機(jī)關(guān)的刑事制裁;知情不舉，我國(guó)刑法沒有將其規(guī)定為犯罪行為，但對(duì)于知情不舉的行為應(yīng)予批評(píng)教育或黨紀(jì)、政紀(jì)處分，但不能認(rèn)為是犯罪行為。

三、包庇罪和幫助逃避處罰罪的異同

庇罪和幫助逃避處罰罪主觀方面都是出于故意，行為人都有幫助犯罪分子逃避處罰的目的;其犯罪行為的實(shí)施，都對(duì)司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)構(gòu)成了侵犯。但二罪之間有所區(qū)別：

(1)犯罪主體不同：包庇罪是一般主體，幫助犯罪分子逃避處罰罪則是特殊主體，即只能是負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

(2)客觀方面的表現(xiàn)形式不同：包庇罪是以向司法機(jī)關(guān)做假證明等妨害證據(jù)的方式實(shí)施的，但根據(jù)刑法第362條規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子“通風(fēng)報(bào)信”?，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)以包庇罪處罰。;而幫助犯罪分子逃避處罰罪則表現(xiàn)為向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰。

(3)犯罪客體不同：包庇罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng);幫助犯罪分子逃避處罰罪所侵害的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)，是一種瀆職行為。

(4)犯罪對(duì)象不同：包庇罪的犯罪對(duì)象是犯罪后的潛逃者、已被采取強(qiáng)制措施而羈押的犯罪嫌疑人、被告人和從服刑的關(guān)押場(chǎng)所脫逃的罪犯以及被判處管制、附加刑正在執(zhí)行刑罰的罪犯;幫助犯罪分子逃避處罰罪的犯罪對(duì)象必須是犯罪分子，其中包括犯罪之后，潛逃在外，尚未抓獲的犯罪分子，也包括尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺的犯罪分子。

希望可以幫您解決相關(guān)的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。