法院在審理案件的時候都是以事實為根據(jù)、以法律為準繩，所謂以事實為根據(jù)，即法院根據(jù)案件的客觀真實情況來分清案件性質(zhì)，確定訴訟當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。那么具體到醫(yī)療事故中當(dāng)事人的舉證責(zé)任該怎樣分配呢?以下是具體介紹。

在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，人民法院要做出患者勝訴的判決，必須要確認下列事實存在：

1、患者在醫(yī)療過程中受到人身損害;

2、醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診療護理過程中存在著疏忽或懈怠的過失行為;

3、患者所受的人身損害是醫(yī)療過失行為所致。對于第1項事實，較易于證明。

但對于第2、3項事實，一般的患者，則很難以證據(jù)證明。在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)水平下，誤診與否、治療及時與否、手術(shù)及處置適當(dāng)與否以及使用的材料合格與不合格等等，別說患者對此一無所知，有時甚至連醫(yī)務(wù)人員在診療當(dāng)時也缺乏非常精確的認識，以此來判斷醫(yī)務(wù)人員有無過失比較困難。至于醫(yī)療過失行為與損害結(jié)果之間因果關(guān)系的認定，更需要專業(yè)人員運用其專業(yè)知識和技能才能進行，普通患者是無法證明作為專家的醫(yī)務(wù)人員的過失與損害之間因果關(guān)系之有無的。

為平衡當(dāng)事人利益，更好地實現(xiàn)實體法保護受害人的立法宗旨，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(8)項規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。”即因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行過錯推定和因果關(guān)系推定。

實行因果關(guān)系推定，就意味著受害人在因果關(guān)系的要件上不必舉證證明，而由法官實行推定。受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。實行因果關(guān)系推定以后，如果醫(yī)療機構(gòu)認為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關(guān)系，可以舉證證明自己的主張。證明成立，推翻因果關(guān)系推定，免除醫(yī)療機構(gòu)的責(zé)任;不能證明的，因果關(guān)系推定成立。

實行過錯推定，受害人不承擔(dān)證明醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)療過錯的責(zé)任，法官直接推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。如果醫(yī)療機構(gòu)主張自己無過錯，則須自己舉證證明。證明成立的，免除其責(zé)任;不能證明的，則過錯推定成立。

由于實行了因果關(guān)系推定和過錯推定的舉證責(zé)任規(guī)則，因此，按照民事訴訟證據(jù)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定結(jié)論當(dāng)然應(yīng)由醫(yī)療機構(gòu)提供。因為它是醫(yī)療機構(gòu)一方希望證明自己的醫(yī)療行為與受害人的損害后果之間沒有因果關(guān)系，或者是醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療行為不存在過失的證據(jù)。而受害人在訴訟中不必舉證證明因果關(guān)系和主觀過錯這兩項侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的成立，因而在訴訟中無須提供這樣的證據(jù)。

關(guān)于醫(yī)療事故舉證責(zé)任的內(nèi)容，小編就為大家整理到這里，希望可以為您提供一些幫助。實踐中，患者的病歷的材料是由醫(yī)療機構(gòu)一方保存的，實行舉證責(zé)任倒置，才能夠更好的進行舉證。如果你還有其他想要了解的問題，可以咨詢我們律霸的在線律師。

如何認定醫(yī)療事故賠償責(zé)任，需要哪些條件

醫(yī)療事故致人死亡責(zé)任是怎樣的

醫(yī)療事故責(zé)任程度如何劃分