首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) > 債務(wù)過時訴訟可以獲得法律支持嗎

債務(wù)過時訴訟可以獲得法律支持嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-22 · 251人看過

2003年3月19日，王某向某銀行借款10萬元，到期日期為2004年3月10日，并由賴某提供連帶保證。2007年6月13日，某銀行向王某、賴某發(fā)出貸款催收通知書和擔(dān)保人責(zé)任通知書，兩份通知書均由賴某簽收，賴某在催收通知書上注明，王某債務(wù)由其償還。后某銀行在追償債務(wù)被拒絕后，向法院提起訴訟，要求王某償還借款本息，賴某負(fù)連帶清償責(zé)任。

法院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為：某銀行自2004年3月10日貸款到期之日至2007年6月13日期間未向貸款人王某進行過催收，也未向擔(dān)保人賴某主張過保證責(zé)任，故主債權(quán)的訴訟時效已屆滿，保證期間亦已屆滿，保證人賴某的保證責(zé)任已經(jīng)消失。雖然賴某在兩份通知書上進行了簽字確認(rèn)，但該保證人履行擔(dān)保責(zé)任通知書不具備《擔(dān)保法》規(guī)定的關(guān)于擔(dān)保合同成立的被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額、債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍、期間的條件，亦無保證人愿意就已超過訴訟時效的債務(wù)重新提供擔(dān)保的意思表示，故不能認(rèn)定雙方之間成立了新的保證合同的債務(wù);另外，賴某在催款通知書上注明借款由他清償?shù)某兄Z只是賴某的單方許諾，無任何證據(jù)證明表明他的行為得到王某的同意或者王某知道具體情況，故不能對王某發(fā)生訴訟時效中斷的效力。至于賴某自愿承擔(dān)已過訴訟時效的債務(wù)，并不違反法律的禁止性規(guī)定，故對其產(chǎn)生效力，但本案中原告請求賴某承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任，而非債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生的清償責(zé)任。

法院遂依法判決駁回了原告的訴訟請求。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論