【案情簡介】

日前，湖南省律霸網市武陵區人民法院對一起公共道路妨礙通行損害責任糾紛案進行了審理，并作出一審判決：中國**股份有限公司律霸網鼎城區局擔責50%，共需賠償四原告人民幣400090元。

2015年9月8日下午19時30分許，王某駕駛湘J1****號普通兩輪摩托車從律霸網市德山開發區石門橋鎮某村出發，由南往北駛往律霸網市武陵區啟明街道某社區住處。途經Y242號公路鼎城區石門橋鎮邱家崗七組路段時，與Y242號公路右側的水泥桿相撞。事故發生后，接群眾報案，經醫院搶救無效，王某死亡。醫院急癥科對死者王某道路交通事故傷情進行了診斷，2015年9月8日20時55分，確認王某因車禍所致的重度顱腦外傷而搶救無效而死亡。

2015年9月9日，律霸網市公安交警支隊直屬三大隊出具了《道路交通事故證明》，認定死者王某駕駛湘J1****普通二輪摩托車，沿邱家崗村道由南往北行駛至邱家崗七組路段，撞到路邊電線桿，造成湘J1****普通二輪摩托車受損，王某受傷經醫院搶救無效死亡。無法查明其駕車與路邊線桿相撞的直接原因，且死者無駕駛證件，所駕駛的二輪摩托車已達到報廢標準。Y242號公路右側埋設的涉案水泥線桿為被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局所有。該水泥桿埋設在Y242號公路養護路基樹木的前面，且均埋設在路肩上，距鄉道路面邊緣僅76公分。原告認為，被告對此事故的發生以及所造成的嚴重后果，具有不可推卸的民事法律責任;被告埋設涉案通訊電桿的嚴重違法違規民事行為給四位原告造成了重大的人身損害的經濟損失。另查明：原告的損失為：1、醫療費2000元;2、喪葬費(職工年平均工資6個月)24262.5元;3、死亡賠償金26570元×20年為531400元;被扶養人生活費：原告王小某119177.50元;原告鄭某73340元;4、精神損害撫慰金50000元，合計人民幣800180元。

【法律解讀】

法院審理認為，公民的健康權、生命權受法律保護，因違法行為侵害公民健康權、生命權的，依法應承擔相應的民事責任。本案中，王某駕駛湘J1****號兩輪摩托車與Y242號公路右側鼎城區石門橋鎮邱家崗村第七村民組路段水泥線桿相撞，造成王某因搶救無效死亡的后果屬實。本案中，事發路段Y242號公路旁涉案電桿屬于被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局所有，被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局負責該電桿的養護與管理。王某的死亡后果是因其與Y242號公路路旁水泥線桿相撞造成的，被告中國**集團湖南省電信公司律霸網分公司、中國**股份有限公司律霸網分公司對該后果既未實施侵權行為，也無任何過錯，因而不承擔任何責任。本案中該水泥線桿由被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局所有，根據雙方提供的證據，該水泥線桿埋設在Y242號公路路肩上，且距路面邊緣僅76公分。根據《中華人民共和國公路法》第五十六條第一款規定，除公路防護、養護需要的以外，禁止在公路兩側的建筑控制區內修建建筑物和地面構筑物;《公路安全保護條例》第十一條第二款第四項規定，公路建筑控制區的范圍，從公路用地外緣起向外的距離標準為鄉道不少于5米;第十三條第一款規定，在公路建筑控制區內，除公路保護需要外，禁止修建建筑物和地面構筑物。

雖然法律未對構筑物作出明確的界定，但構筑物通常是指除建筑物之外的，不提供生產、生活功能、但具有一定使用價值的人工建筑物。本案涉案水泥線桿屬于上述構筑物范疇，因而被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局埋設該水泥線桿的行為違反了法律的規定。對于王某死亡責任的劃分，法院認為，被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局違規埋設水泥線桿，具有過錯，對王某的死亡承擔責任;但事發時間是2015年9月8日下午19時30分許，天色較亮，并且王某未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔、駕駛已經達到報廢標準的摩托車上道路行駛，因而王某對其死亡后果具有過錯，應承擔責任，法院綜合責任比例為50%。故對原告要求被告賠償醫療費、喪葬費、死亡賠償金等的訴請，予以支持;因涉案摩托車屬報廢車輛，故對原告要求被告賠償二輪摩托車損毀賠償金的訴請，不予支持;因被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局違法埋設的水泥線桿與王某相撞，造成王某死亡的后果使四原告身心受到了極大精神痛苦，原告要求被告承擔精神撫慰金的請求，法院部分予以支持。綜上，依法作出“被告中國**股份有限公司律霸網鼎城區局于判決生效后五日內向原告徐某、王某某、王小某、鄭某一次性支付賠償款人民幣400090元”的判決。