賭博罪，即以營利為目的，聚眾賭博，或開設賭場或以賭博為業(yè)的行為，系屬慣犯。那么在實務當中對賭博罪的認定以及在賭博罪中出現(xiàn)的一些附帶的其它犯罪情況很難準確予以把握。且日常的生活中賭博行為五花八門，賭博過程中出現(xiàn)的一些附帶行為也很難區(qū)分一罪還是數(shù)罪，此罪還是彼罪。所以本人認為有必要對賭博罪的認定以及其中的“意外”情況加以分析。

第一：對賭博罪的認定應該嚴格把握以下幾點

1.嚴把構(gòu)成要件，主要是客觀方面為：聚眾賭博，開設賭場或者以賭博為業(yè)的行為，系一般主體。尤其是以營利為目的對其主觀故意加以定性。因此在構(gòu)成要件上要著重從慣犯和主觀目的以及客觀行為上把握。其中最關(guān)鍵的是看犯罪嫌疑人是否以賭博為經(jīng)常行為或者是以其為業(yè)或者是否以其為主要收入。

2.區(qū)別罪與非罪的情況：眾所周知，在我們的身邊的賭博行為很多，比如說逢年過節(jié)親朋相聚打麻將、玩紙牌并有賭博性質(zhì)的行為等等，那么其中哪些行為構(gòu)成賭博罪哪些行為不構(gòu)成賭博罪呢?在日常實務當中本人認為應從以下幾點加以分析較為合適：1.關(guān)鍵看主觀上是否以營利的目的，2.看所賭數(shù)額，但是對于數(shù)額方面現(xiàn)在還沒有具體的規(guī)定，本人認為需要以當?shù)氐哪耆司杖胨綖闇省?.看是否為經(jīng)常性行為是否具有慣犯的特征，4.把賭頭、賭棍、賭場業(yè)主與一般的參與賭博的群眾區(qū)別開來，對前者應依法追究刑事責任，對后者主要是批評教育，5.對于親屬或者是朋友之間帶有賭博性質(zhì)的行為，不應當作為犯罪處理，6.對于以營利為目的，巧立名目，設置騙局，非法發(fā)行彩票，從中漁利的應當視為聚眾賭博，按照賭博罪的規(guī)定來處理。若是設立賭局但是沒有從中獲取漁利，應該著重對待不應輕易定罪或者說是可以不定罪。7.對于朋友之間若經(jīng)常聚眾賭博且數(shù)額較大嚴重擾亂社會風尚的應該根據(jù)具體情況認定為賭博罪。8.對于一些老年人或者是一些其他人員在業(yè)余當中經(jīng)常實施賭博行為，數(shù)額較小，并不以其為業(yè)或者說是并不以其為主要收入的不應該認定為賭博罪。若其行為并沒有擾亂社會秩序違反社會風尚，也不能對其進行行政處罰。

3.實務當中的證據(jù)審查工作，也是一個很棘手的問題，那么如何準確認定相關(guān)證據(jù)呢?因為犯罪嫌疑人賭博在過程當中很容易掩藏犯罪工具且容易做偽證，那么本人認為就需要從以下幾種方式入手做大量工作：1.做好比對審查，比如說物證與證人證言之間是否存在沖突，是否和時間地點相銜接，是否充分。2.做好單個審查，比如說在賭博罪的認定過程中，證人是否與該案有關(guān)系，證言是否可信，以及當?shù)厝罕姷拿枋鍪欠裾鎸嵉龋@些工作瑣碎且繁重，3.主要是審查間接證據(jù)，在認定賭博罪的過程中間接證據(jù)較為常見，并且表現(xiàn)形式多樣化，很多都是傳來證據(jù)，比如說群眾對該賭博場所的舉報，賭博參與者的朋友所述該賭博人經(jīng)常輸?shù)艉枚噱X等等，那么在認定這些間接證據(jù)和傳來證據(jù)的時候就要做認真大量的比對工作，看是否有直接證據(jù)可以依靠，看傳來的證據(jù)是否可靠，是否有其它的證據(jù)佐證等，其中還必須經(jīng)過法官的邏輯心證予以認定。那么對于這些間接證據(jù)的運用不可直接作為定罪證據(jù)但是可以作為鑒別直接證據(jù)真?zhèn)蔚挠行мk法。只有經(jīng)過嚴密的邏輯推理形成嚴格的證據(jù)連鎖，才可以順利完成證據(jù)的認定工作。