午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

以毒品交付作為販賣毒品罪既遂標準

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 893人看過

在販賣毒品罪的既遂標準認定問題上,我國刑法理論界大致存在兩種不同看法,一種觀點認為,當販賣毒品的買賣雙方意思達成一致,也即雙方達成買賣契約的,就應當認定為構成既遂。另一種觀點則認為,販賣毒品罪以毒品實際上轉移給買方為既遂,如果行為人沒有實際交付毒品,而僅與他人達成協議,不能認為販賣毒品行為人構成販賣毒品罪的既遂。司法實踐中,對于販賣毒品罪既未遂的區分,司法機關掌握的標準也不統一,嚴重影響了法律的正確、統一適用。

(一)先“買”后“賣”,“出賣”是核心

兩種觀點迥然相異,根本在于對販賣毒品罪中“販賣”行為構造認識上的分歧。觀點一實際上將販賣行為的構造理解為“有償轉讓”或者“為賣而買”兩種并列的行為類型。那么,行為人在為有償出售毒品為目的而購買得毒品,就表明其販賣毒品的行為已實際完成,充足了販賣毒品罪構成要件,故將其認定為販賣毒品罪既遂。但筆者認為,將販賣行為構造作如此理解犯了邏輯錯誤。按照《現代漢語詞典》的解釋,所謂販賣,是指“買進貨物后再賣出以獲取利潤”。可見,販賣實際上應當包括“買”和“賣”兩個行為階段,以賣出為目的而買得僅僅是販賣行為第一個行為階段。完整的販賣毒品行為應該是以販賣為目的購得毒品,然后再將毒品賣出。行為人在買毒后未能將毒品順利交付給其他購毒者,販賣毒品實行行為不能認為已完成,當然不能認定為犯罪既遂。觀點一將作為販賣行為中的一個行為環節———“買”視為販賣行為的獨立行為類型之一,將行為階段與行為類型混同,在邏輯上是難以成立的。

從嚴格意義上講,販賣應為必須包含買和賣兩個行為環節,缺少其中任何一個行為環節,都不是嚴格意義上的販賣。那么,以非購買方式,如通過盜竊、拾撿等方式取得毒品,而后將毒品賣出的行為又該如何認定呢?筆者認為,上述情形也應當認定為販賣毒品行為。理由如下:

首先,將以非購買方式取得毒品后,出售給他人認定為販賣毒品罪有立法依據。按照我國刑法第三百五十五條規定:“依法從事生產、運輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的人員,違反國家規定……向走私、販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的,向吸食、注射毒品的人提供國家管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品的,依照刑法第三百四十七條(販賣毒品罪)的規定定罪處罰。”依照該規定,上述人員所提供的麻醉藥品、精神藥品往往也非通過購買方式取得,但刑法仍然將其認定為販賣毒品,這表明立法者事實上承認了以非購買方式獲得毒品后賣出可以構成販賣毒品罪。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
宮婧

宮婧

執業證號:

12102201311772773

遼寧成偉律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

宮婧

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接