挪用資金轉(zhuǎn)化職務(wù)侵占罪刑事判決書

公訴機(jī)關(guān)修武縣人民檢察院。

被告人李*慶，男，1969年10月9日出生。1989年7月1日至1998年4月在周莊鄉(xiāng)**社從事**社代辦員工作。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2009年12月31日被山東省濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局抓獲，于2010年1月6日被修武縣公安局刑事拘留，2月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于修武縣看守所。

辯護(hù)人李*祥，河南**律師事務(wù)所律師。

修武縣人民檢察院以修檢刑訴(2010)52號起訴書指控被告人李*慶犯職務(wù)侵占罪，于2010年4月23日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。修武縣人民檢察院指派檢察員千*全、代檢察員馬*賢出庭支持公訴，被告人李*慶及其辯護(hù)人李*祥均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

修武縣人民檢察院指控，1989年7月1日至1998年4月份，被告人李*慶利用其任修武縣周莊鄉(xiāng)**社五里堡**站代辦員期間，利用職務(wù)便利，采取收入不入賬的手段將客戶李XX、楊XX、張XX三人存款非法占為己有。三人多次存款本息共計36.9萬元。并向本院提交了證人李XX、楊XX、張XX等人證言、書證定期存單以及被告人李*慶供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李*慶的行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。提請依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定判處。

被告人李*慶對起訴書指控的事實無異議，但認(rèn)為自己是挪用資金罪。其辯護(hù)人辯稱，被告人李*慶主觀上沒有侵占的故意，應(yīng)認(rèn)定挪用資金罪;被告人李*慶認(rèn)罪態(tài)度好，建議對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明，1989年7月1日至1998年4月份，被告人李*慶在擔(dān)任修武縣周莊農(nóng)村**合作社五里堡**站代辦員期間，利用職務(wù)上的便利，采取收入不入賬的手段將儲戶李XX、楊XX、張XX三人多次存款本息共計36.9萬元非法占為己有。

上述事實，被告人李*慶當(dāng)庭供認(rèn)不諱，并有公訴機(jī)關(guān)提交的下列證據(jù)予以證實：

1、被害單位修武縣周莊農(nóng)村**合作社于1999年3月9日的控告書證明被告人李*慶任代辦員期間于1998年1月至3月6日采取吸收儲戶存款不入賬等手段，貪污挪用儲戶存款36.9萬元。

2、被害單位修武縣周莊農(nóng)村**合作社2010年1月11日證明，被告人李*慶貪污儲戶存款36.9萬元從1999年至今未歸還，也從未與**社聯(lián)系過。

3、證人張XX證言，其從一九八幾年開始在五里堡本村儲蓄代辦站存錢，存一年定期，到期后連本帶息轉(zhuǎn)存，存款手續(xù)都是經(jīng)代辦員李*慶辦理。共儲蓄有128000元1999年2月23日到期。在1999年3月6日其去取錢的時候被告知其在**社沒有存錢記錄。

4、證人李XX證明，其1994年在周莊**社五里堡代辦站存款80000元，后每年轉(zhuǎn)存，在李*慶處換存單，到1998年3月6日共計存了134000元。其在1999年3月4日去取錢的時候被**社告知沒有存款記錄。

5、證人楊XX證明，其1997年在周莊**社有兩筆存款50900元和40000元，到期后本金加利息又續(xù)加錢，形成了52000元和55000元的兩筆存款。其在1999年3月7日去取錢的時候被告知其在**社沒有存款記錄。

6、書證：

(1)、修武縣農(nóng)村**社證明李*慶于1989年7月1日至1998年4月份在周莊**社任代辦員。

(2)、1998年3月6日戶名為李XX在周莊農(nóng)村**合作社五里堡儲蓄代辦站的134000元定期儲蓄存款單。

(3)、楊XX提交的其于1998年2月23日、27日(戶名未填寫)在周莊農(nóng)村**合作社五里堡儲蓄代辦站55000元、52000元兩張定期儲蓄存款單。

(4)、張XX于1998年2月23日在周莊農(nóng)村**合作社五里堡儲蓄代辦站的128000元的定期儲蓄存款單。

(5)、周莊鄉(xiāng)**社出具的張XX、楊XX、李XX的個人承諾和收到條證實，三人的存款以及利息已被**社償還。

(6)、被告人李*慶的戶籍證明。

(7)、山東省濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局于2009年12月31日抓獲被告人李*慶的證明。

7、?被告人李*慶供述，其在1998年2月期間，其因做生意用了儲戶李XX、楊XX、張XX的存款共三、四十萬元。三名儲戶的定期存單是自己辦理的，但沒有記帳，并將底聯(lián)銷毀。至今未歸還所用存款。

上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，確實充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李*慶利用其擔(dān)任周莊農(nóng)村**合作社代辦員的職務(wù)上的便利，將儲戶存款非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。修武縣人民檢察院指控成立。被告人李*慶及其辯護(hù)人辯稱被告人李*慶的行為構(gòu)成挪用資金罪的意見，經(jīng)查，被告人李*慶起初有挪用儲戶存款的故意，但其采取銷毀儲戶存款記帳條據(jù)不入賬的手段，實際控制并使用了儲戶存款且至今分文不予歸還，已經(jīng)由先前挪用的主觀目的轉(zhuǎn)化為客觀上的非法占有，其行為符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。故被告人李*慶及其辯護(hù)人的辯稱意見不能成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人李*慶犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六年?。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年12月31日起至2015年12月30日止)

如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接上訴于河南省焦作市中級人民法院，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長?劉**

審判員?張**

審判員?張**

二O**年**月**日

書記員?白**

以上知識就是小編對“挪用資金轉(zhuǎn)化職務(wù)侵占罪刑事判決書”這個問題進(jìn)行的解答，本案例的判決書中的犯罪分子，開始時只是挪用資金，但后事演變成為職務(wù)侵占犯罪過程。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。