一、冒充軍警招搖撞騙立案標準是什么?
冒充軍人或者人民警察進行招搖撞騙的,應當立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙,原則上就應當以犯罪論處,應當立案偵查。對冒充軍人招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動的破壞。
構成本罪,行為人既要有冒充軍人的行為,又要有招搖撞騙的活動。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有進行招搖撞騙的活動,則不構成犯罪。如果行為人進行了招搖撞騙的活動,但不是冒充軍人名義實施的,則不構成本罪;構成其他罪的,按其他罪處理。
二、如何區分冒充軍人招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的界限?
某些犯罪分子往往冒充軍人采用恫嚇的方式,敲詐他人錢財,這種犯罪往往和本罪很相像。但兩者是有區別的:
1、冒充軍人招搖撞騙罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益。而敲詐勒索,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐俱,出于無奈,被迫交出財物或出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
2、本罪侵犯的客體是國防利益,是武裝力量的威信及其正常的活動。其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益。而敲詐勒索罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
綜上所述,冒充軍人或者警察招搖撞騙,這種行為一旦發生,公安機關就可以立案處理。和詐騙罪等一些侵財型犯罪不同,對招搖撞騙犯罪立案不看具體騙取財物的數額價值,而是看是否有這樣的行為表現。對于冒充軍人招搖撞騙的,判刑通常在三年以上。
招搖撞騙罪是如何認定的
冒充軍人招搖撞騙罪的構成要件是怎樣的
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
該內容對我有幫助 贊一個
股東直接訴訟的被告
2021-02-05專利侵權如何維權
2020-11-17違章建筑抵押有效嗎
2020-12-07認繳出資能否質押
2020-12-12子女不履行贍養義務能否撤銷贈與
2020-11-22法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09學校沒收手機是違法嗎
2020-12-17離婚個人財產和共同財產如何區分
2021-03-11如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15擔保范圍約定不明確
2020-11-13業主委員會具有訴訟主體資格嗎
2021-01-20服務期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08解除勞動合同后是否要遵守競業限制
2021-03-10工地勞務合同需要注意什么事項
2020-11-14試用期時間有啥規定
2021-03-11家庭財產保險
2021-01-13保險公司行使合同解除權后還能追償賠償金嗎
2021-02-22車輛原因導致司機死亡保險公司要賠償嗎
2020-12-22什么保險可以重復理賠
2020-12-08購買婚嫁保險有哪些好處
2021-02-21