一、犯罪分子招搖撞騙如何認定的?

存在招搖撞騙行為的，就可以認定為招搖撞騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規(guī)定，招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關(guān)工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關(guān)的威信及其正常活動的行為。

1、本罪侵犯的客體是國家機關(guān)的威信及其對社會的正常管理活動。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關(guān)工作人員冒充國家機關(guān)人員;二是此種國家機關(guān)人員冒充司法機關(guān)工作人員，如行政機關(guān)工作人員冒充司法機關(guān)工作人員，職務低的國家機關(guān)工作人員冒充職務高的國家機關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙，關(guān)鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽等，從而獲得非法利益。

3、本罪的主體是一般主體。

4、本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發(fā)生損害國民對國家機關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

二、區(qū)分招搖撞騙罪與詐騙罪的界限

這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。

(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱滿真相的手段和方式進行。

(3)犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益。

(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。法律要求，只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動的破壞。

犯罪分子利用欺詐或者詐騙的手段進行招搖撞騙的情況在司法實踐中是比較常見的，具體情況下，應當由司法機關(guān)在進行調(diào)查取證后作出合法的處理，但也要區(qū)分招搖撞騙罪與其它犯罪事實的區(qū)別，特別是構(gòu)成了兩種犯罪事實的，還應當數(shù)罪并罰處理。

招搖撞騙罪情節(jié)嚴重的幾種情形

招搖撞騙罪的立案標準是什么？

招搖撞騙罪是如何認定的