在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙競合嗎？
一、冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙競合嗎?
兩者都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?；顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正?；顒拥钠茐?。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
二、與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在于：
(1)前罪是以“騙”為特征的，被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪，雖然也有“詐”的成份，但卻是以“恫嚇”被害人為特征，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
一般是認為招搖撞騙罪與詐騙罪想象競合。因為兩者的表現行為非常類似，都是屬于欺騙行為。并且都是騙取受害人的財產金額為主。但是兩者侵害的客體和行為的手段有所不同。并且在法條上也沒有太多重合的地方，所以一般認為兩者是屬于想象競合。
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的？
冒充軍人招搖撞騙罪有哪些表現形式
冒充軍人招搖撞騙罪量刑標準是什么
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最新憲法全文內容是什么
2020-11-17法律顧問處理客戶糾紛的方法
2020-12-03公司合并債權人有何權利
2020-11-13商號適用情形有哪些
2021-02-18關于減刑的條件有哪些
2021-02-26如何認定交通事故中的財產損失
2021-02-09婚姻法解釋一
2020-11-24立遺囑有五大形式五項內容
2020-12-11交通事故誤工費該誰出
2020-11-19醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11公司買賣協議書怎么寫
2020-12-31合同糾紛判決后上訴期為多長時間
2021-02-19醫療費中醫保部分能否提起訴訟
2020-11-09勞動爭議調解書可以再要競業限制金嗎
2021-01-16勞務關系辭退賠償是什么
2021-02-18事業單位無社保的裁員補償標準
2020-11-151年合同幾個月實習期
2021-01-25工程保險的種類有哪些
2020-11-22精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04保險合同的訂立
2020-12-25