在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
玩忽職守罪與失誤的界限
一、玩忽職守罪與工作失誤的界限
因工作失誤往往也會給國家和人民的利益造成重大損失，在這一點上與本罪相同之處。但兩者有嚴格的區別：
(一)客觀行為特征不同。工作失誤，行為人是認真履行自己的職責義務;而玩忽職守罪則表現為行為人不履行或不正確履行自己的職責義務。
(二)導致發生危害結果的原因不同。工作失誤，是由于制度不完善，一些具體政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于國家工作人員文化水平不高，業務素質較差，缺乏工作經驗，因而計劃不周，措施不當，方法不對，以致在積極工作中發生錯誤，造成國家和人民利益遭受重大損失。而玩忽職守罪，則是違反工作紀律和規章，嚴重官僚主義，對工作極端不負責任等行為造成國家和人民利益遭受重大損失。在當前經濟改革，對外開放，對內搞活的實踐過程中，出現一些失誤，造成某些嚴重的損失是難免的，這主要是總結經驗教訓的問題，必須與玩忽職守罪嚴格區別開來。但對于那些在國家法律政策不允許的情況下，借口改革，盲目決策，管理混亂，給國家和人民的利益造成重大損失的，絕不能以工作失誤來蒙混過關，逃避罪責。
二、濫用職權與玩忽職守的界限
濫用職權是行為人意識到自己在行使權力，不該用而用，該用而不用，因而超越職權而濫用職權的行為;而玩忽職守則為行為人意識到自己是履行職責，由于各種原因而不履行職責或不認真履行職責。因此，完全的擅離職守不會理解為濫用職權。只有在履行職責的過程中，濫用職權才會與玩忽職守發生競合，不易區分。關鍵還是要看行為人的主觀態度，即濫用職權者認識到自己是在濫用職權，明知不該用，該用而不用，因此，對危害結果則是采取放任的間接故意;而后者則意識到自己在履行職責，該履行而不履行或不認真地履行，其對危害結果，則是出于過失。有時候，玩忽職守與濫用職權的行為結伴而行，這時要認定其性質，則更要看行為人對危害結果的認識程度，如出于間接故意，則屬濫用職權，否則則為玩忽職守。[1]
三、應該正確處理法條競合關系
刑法除規定了本罪以外，還規定了特殊的玩忽職守罪，如司法工作人員失職致使在押人逃脫的，也是玩忽職守的行為，過去也曾當做玩忽職守罪處理，但由于刑法對該行為作了特別規定，故應嚴格適用特別法條優于普通法條的原則。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何防止醫療事故
2021-02-28銀行貸款擔保的流程是什么,貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-27父母協議單獨贈與兒子的房,兒媳加名字有用嗎
2020-12-09贍養費的給付標準是多少
2021-03-03船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25勞動合同無效可以要求賠償嗎
2021-01-07信用卡逾期不還會怎樣
2021-01-10如何解讀構成合同詐騙罪
2021-03-16不知道借車人無證出事故承擔多大責任
2021-03-11違法霸占農村公用地如何處罰
2020-12-30民政管土地糾紛嗎
2020-12-18海洋貨物運輸保險案例：貨運保險糾紛案
2021-03-10交通事故保險公司拒賠合法嗎
2021-01-21車輛沒買強制險會受處罰嗎
2020-11-20投資型保險合同解除后,保單現金價值歸誰所有
2021-02-10保險代理公司管理規定制度有什么
2021-01-02未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14保險受益權的法律性質
2020-12-12模擬拆遷是國家規定的嗎
2021-01-26政府拆遷文件時效多久
2020-12-11