在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
招搖撞騙冒充的主體有哪些？
一、招搖撞騙冒充的主體有哪些?
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定，招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。
本罪的主體為一般主體，即任何達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的人都可以成為本罪的主體，非國家工作人員和國家工作人員均可構成本罪。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?；顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙行為在實施過程中，與詐騙罪是有一定的相似之處的，但對于犯罪事實的認定和量刑處理情況是顯然不同的，司法機關應當在對相關犯罪事實進行合法的認定和處理后，可以結合實際來進行合法的判罰，具體情況結合實際來進行量刑。
招搖撞騙罪的立案標準是什么？
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的？
招搖撞騙罪是如何認定的
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無期徒刑最少服刑多少年才會被釋放
2020-12-15什么是擔保合同中人的擔保
2021-03-12物保人承擔的締約過失責任
2020-11-10企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23勞動關系結束還能起訴嗎
2021-01-16意外傷害保險費率
2021-02-01怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26萬能險是否可以購買
2020-12-12人身保險投保書什么意思
2021-01-24修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29一般保險公司多長時間可以賠付
2020-12-07土地承包權繼承的條件是什么
2021-03-21土地互換期限約定不明怎么處理
2021-03-25土地流轉的主要流程是怎么樣的
2021-01-03因地鐵拆遷,拆遷補償不合理,可以拒絕拆遷嗎
2020-12-16區片綜合地價能作為補償依據嗎
2021-03-04房屋拆遷如何安置傷殘老人
2021-02-22征地拆遷中怎樣維權
2021-01-02常州房屋拆遷補償是怎么規定的
2021-01-31