犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

一、犯罪中止的特征

(一)及時性是指犯罪中止必須發生在犯罪過程中，即從犯罪預備階段開始到形成既遂階段之前這段時間內，且犯罪又處于運動中尚未停止在預備形態或未遂形態。故中止只能發生在犯罪預備階段、犯罪實行階段以及實行終了但結果尚未發生之前。

1、行為實行完畢是否就不存在犯罪中止呢?行為實行完畢要成立犯罪中止，必須在危害結果發生之前，自動有效地防止了犯罪結果的發生。

如果結果已出現，為既遂，但可以作為量刑時的從輕情節。如投毒案，該行為的實施與危害結果發生有一段時間差。故上的行為是否完畢并不必然影響是否構成中止，中止不等于終止。

(1)如偷彩電，已脫離所有人控制再放回原處，是恢復原狀，屬于退贓行為，可作為量刑上的參考因素;

(2)又如：利用職務便利變動帳面侵吞公款，后聽說要查帳，隨即歸還公款并恢復原帳目。

2、放棄重復侵害行為可否定為犯罪中止?案例：甲欲殺乙，有10顆子彈，第一顆子彈出去未打中，甲想一槍打不中，不打了，是何種形態?

(1)一種觀點認為是犯罪未遂。理由為：第一槍未射中不是行為人意愿，射出的第一槍形成了實行終了的未遂，雖然未再射擊，也不能消除其負未遂的責任，只可作為量刑時的情節考慮。未打第二槍是犯罪以后的心理狀態，不影響其犯罪形態。

(2)另一種觀點認為是犯罪中止，理由是：

a)符合時空條件。重復侵害行為的放棄，發生在犯罪實行過程中，而不是在犯罪行為已停止的未遂或既遂狀態。行為是否實行終了應該是主客觀的統一，即不但要看其客觀上是否實施了足以造成犯罪結果的犯罪行為，還要看行為人是否認為完成犯罪所必要的行為是否都實行終了。對重復侵害行為而言，主觀上行為人認識到完成犯罪所必需的行為尚未實行完畢。客觀上存在著繼續實施犯罪的條件。因此，第一槍的侵害行為已完成，但整個犯罪行為沒有完成。犯罪尚未停頓在既遂或未遂狀態，故存在著中止的時間條件(時空性)。

b)符合自動性條件。放棄是自動的而非被迫的(自動性)，意志以外的原因僅僅導致第一槍未射中，而后的放棄行為卻是出于其本意，這種自動性符合中止的最本質的條件，而不符合未遂的被迫性特征。

c)符合有效性條件。由于其行為的放棄，使得犯罪結果未發生，這符合中止的有效性條件。總之放棄重復侵害行為具備了犯罪中止的全部條件，而不符合未遂的條件，尤其是不符合其未完成犯罪是由于意志以外的原因的條件，故它是未實行終了的中止。其正確定性關鍵在于區分重復性侵害與一次性侵害的區分。重復性侵害行為只能存在于結果犯中，而行為犯和危險犯中均沒有這種情形出現，從主、客觀兩方面來看，也只有在直接故意下才存在重復侵害行為，且是確定的故意。只有主觀上是確切的直接故意，客觀上是結果犯才可作為重復性侵害行為看待，并且即使此種情況也未必都發生重復侵害(如只一槍就打死人)，故其只是必要條件。應把打槍行為視為一個整體，在放棄重復侵害行為的場合，主觀上行為人自認為完成犯罪所必需的全部行為沒有實行完畢，客觀上行為人存在進一步完成犯罪的條件，因此存在中止犯罪的可能性。如果孤立的看一槍似乎是未遂，但開槍殺人不會指望一槍奏效，只要有子彈就會打到死方才罷休。這幾次射擊動作是緊密聯系的，形成一個統一的殺人行為，倘若不如此，一槍未打中就是一個未遂，9槍未打中就是9個未遂。根據司法實踐的效果，認定未遂較符合刑法理論，認定為中止有利于鼓勵行為人停止犯罪行為。

3、危險犯的中止認定危險犯以行為實施完畢后造成法定的危險狀態為既遂，如放火以被點燃物是否獨立燃燒為標準，一場大雨或者撲滅或者未撲滅，分別按照114條或者115條處罰。如果在此時，行為人自動脫衣撲滅大火，涉及到危險犯的中止問題。在危險犯向實害犯轉變的過程中，上述燃燒只是排除了未遂的可能性，但是在燃燒過程中這個點尚未停頓，可以認定為中止。因為既遂和停頓緊密相連，本案的行為并未停頓。有人認為認定為中止有悖于刑法的基本理論，因為既然點燃就構成既遂，就不存在中止和未遂的問題。

(二)自動性是指行為人在自己認為有可能將犯罪進行到底的情況下，出于本人意愿而自動中止犯罪。

(1)如何理解“自動”?

也即行為人認為能干下去而不干下去，是行為人自己認為能將犯罪進行到底而不是客觀上是否能進行到底。故在客觀上犯罪行為不可能進行到底，只要其主觀上認為是可能的，并且主動停止了犯罪仍然可以構成中止。如：為殺人埋伏在路口，而受害人根本不在現場此時停止犯罪也屬于中止。

(2)自動停止的“動機”是否影響其自動中止?

刑法上自動停止犯罪的動機不影響其中止的成立。即不要求行為人是出于真誠悔罪而停止犯罪，但必須是出于行為人本人的意愿。

(三)有效性(主要和突出特征)可分為兩種情況：

行為人在實施犯罪的構成中中止當然有效。行為實施完畢后，結果尚未發生之前可以成立犯罪中止，但必須是有效的防止危害結果的發生。故有效性是指犯罪完成之前繼續實施犯罪或者有效的防止犯罪結果的發生。也即尚未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果。

(四)徹底性徹底性就是要放棄犯罪，故環境不利、條件不成熟而暫緩實施犯罪而不可以認定為犯罪中止;同時也不可將其理解為以后不再犯罪或者犯類似的罪。因為若如此，則只能等到死后才能認定其為中止，也就不存在中止犯。

二、犯罪中止的種類

(一)根據其發生的時空范圍，可分為預備中止、未實行終了的中止以及實行終了的中止。

1、預備中止即發生在預備階段的中止，如為殺人買刀后中止。

2、未實行終了的中止即發生在行為尚未實行終了時的中止，如強奸行為人基于被害人的說服而停止犯罪。

3、實行終了的中止即發生在犯罪行為實行終了的中止。如投毒殺人等。

(二)根據行為人是否以積極的行為中止自己的犯罪行為，可分為消極中止和積極中止。

1、消極中止消極中止是指自動的放棄犯罪。

2、積極中止積極中止是指行為已經實行終了但結果尚未發生的情況下，有效的防止結果的發生的中止。

三、犯罪中止的處罰對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。此處的“沒有造成損害”是指除刑法分則犯罪構成所要求的犯罪結果以外的損害，而不是指分則該行為所要求的犯罪結果。如：殺人亂砍一番中止犯罪，后被害人被救活，但已經受傷。