在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
明知對方提供的合同屬實卻故意否認應承擔什么責任
某商貿公司與熊某簽仃了供貨合同，將一批最新款式的夏季時裝以批發價賣給熊某。此后，有其他商家與該商貧會司洽談，以更高的價格求購該批夏季時裝。某商貧公司遂將該批時裝轉售給其他商家。對某商貿公司的背信行為，熊某感到十分氣憤，要求某商貿公司給予賠償。某商賈公司置之不理，無奈，熊*國向人民法院起訴，要求某商貿公司承擔違約責任，賠償自己的經濟損失。熊某向法庭提交了雙方簽訂的銷售合同作為證據。在庭審質證過程中，某商貿公司的訴訟代理人稱:該公司并未與熊某簽訂合同，合同系熊*國偽造。熊某向法庭提出了鑒定申請。經鑒定，合同上的某商貿公司法人代表的簽名和印章均為真實。但由于其具有的社會危害性和對誠實信用原則的嚴重違背。
明知對方提供的合同屬實卻故意否認應承擔什么責任
本案所反映的是在民事訴訟過程中，當事人一方對對方當事人提出的明知是真實的證據故意予以否認，對于這種行為應當如何定性和處理的問題。
在本案中，某商貿公司對其與熊某簽署的銷售合同予以否認，顯然是一種為了逃避法律義務而進行的惡意抗辯行為。熊*國為了證明該證據的真實性，不得不申請鑒定，經鑒定，合同上的公司法人代表簽名和印章均為真實。某商貿公司的故意否認真實證據的行為，既增加了當式人熊某的訴累，又妨礙了人民法院民李審判活動的正常進行。對這種行為應當在法律上給予追究。我國《民事訴訟黔第111條第1款第1項規定:“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的……”偽造證據是指當事人故意制造虛假的不真實的證據的行為，而惡意抗辯是指當事人對真實的證據故意否認的行為。兩者從本質上是相同的，是同一個問題的兩個方面。在主觀上，兩者都有不誠實的行為，均是故意為之。在客觀土，兩種行為都增加了當事人的訴累，擾亂了正常的訴訟秩序。但目前我國《民事訴訟法》和有關司法解釋對故意否認真實證據的抗辯行為尚未作出規定，根據“法無明文規定不為罪”的原則，這種行為尚且不能按照犯罪處理。
綜合上述，小編整理有關合同屬實地相關內容。由此可見，如果明知對方提供合同屬實卻故意否認。則從維護法律茸嚴和社會正義的角度，又絕不能放縱這種行為，可以對其處以罰款，也可以由人民法院當庭申斥或者責令其具結悔過。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療過失行為的特殊性
2020-12-21精神傷殘等級賠償標準是多少
2021-01-13監察委移送檢察院案件流程是怎樣的
2020-11-18股東代表訴訟有期限限制嗎
2020-11-30質疑產品質量誰舉證
2021-01-22執法中隊蓋章有法律效力嗎
2021-01-18股票如何繼承
2020-11-26父母去世之前能繼承房產嗎
2020-11-24工傷贍養費老人可以領多久
2021-03-13銀行業監督管理機構的接管決定應載明內容
2021-02-22佛山市住房公積金提取的前提有什么
2020-12-12經濟補償金和經濟賠償金有什么不一樣
2020-12-23末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26被保險車無證駕駛保險公司能否免責？
2021-01-18離婚后可以變更保險受益人嗎
2021-03-06旅游購買保險要注意什么
2021-03-26保險經紀人四作用
2021-01-04土地流轉協議要交押金合理嗎
2021-03-02拆遷中的以租代征和土地流轉怎么區別
2020-12-24