在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定的可訴性研究
一、理論層面的可訴性問題
從理論上說，對具體行政行為提起行政訴訟，在現(xiàn)代法治國家，應該不受任何限制。
眾所周知，任何一種權力都難以確保其永遠公正、永遠正確。而歷史的經(jīng)驗已經(jīng)證明，活生生的實踐也正在證明，即使作為公共利益的代表和判斷者的政府及其公務員，也可能由于立場上的偏執(zhí)、認識上的欠缺，或者客觀條件的制約，而在某個時期、某件事情的處理上
犯錯誤。在現(xiàn)代法治國家，人們普遍認識到，有權力，就要有制約，就要有救濟。沒有制約的權力，必將被濫用，權力的使用勢必肆無忌憚。近代分權制衡的理論正是基于這樣的經(jīng)驗而得以確立、普及和發(fā)揚光大的。行政訴訟，正是由司法權對行政權進行制約的一種重要形
式和制度。
在現(xiàn)代法治國家，權利救濟的途徑和方式呈現(xiàn)出多樣化的特點，司法救濟不一定是解決包括行政爭議在內(nèi)的各種紛爭的最佳途徑，因而也不應該是其首選途徑。但是，司法機關依靠其一系列公正且嚴謹?shù)某绦蛞约胺ü俚娜烁聍攘吐殬I(yè)專長，在很大程序上保障了其中立
性、客觀性和公正性，這是包括行政機關在內(nèi)的其他機關所難以與之比擬的。也正是這樣的原因，司法救濟被稱為權利保障的最后一道屏障，構成了現(xiàn)代權利救濟理論體系中的一個重要支柱。盡管在行政管理中行政主體也可以適當?shù)匦惺剐姓门袡唷５牵S多國家通過憲
法明確禁止行政機關行使終審的裁判權，而各國普遍地承認司法機關擁有終極裁決權。雖然我國實定法上存在明確規(guī)定行政終局裁決的情形，特設了行政訴訟受案范圍的有關規(guī)定，這種立法實踐也得到理論
界的廣泛認可和支持。但是，一般說來，只要實定法上不存在明確的例外規(guī)定，那么，對所有具體行政行為都應該保障提起行政訴訟的機會。
二、法律層面的可訴性問題
從法律層面來看，對這個問題理解同樣要分不同的層次。
(一)根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定及其立法精神，道路交通事故責任認定行為當然屬于行政訴訟受案范圍。
需要強調(diào)的是，要正確理解行政訴訟法所規(guī)定的受案范圍，就必須綜合領會該法的立法精神以及第二條、第五條、十一條和第十二條的規(guī)定。
根據(jù)該法第二條規(guī)定，只要公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，就有權依照該法提起行政訴訟。該法第十二條明確列舉了不屬于受案范圍的事項，其中沒有列舉道路交通事故責任認定行為。當然，根據(jù)該條第四項規(guī)定，只要法律有明確規(guī)定，就
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對醫(yī)療事故技術鑒定結(jié)論不服如何處理
2020-12-11商標權需要攤銷嗎
2021-01-16發(fā)生交通事故怎么辦
2020-12-12監(jiān)外執(zhí)行的適用條件
2021-02-28社會撫養(yǎng)費的支付數(shù)額是多少
2020-11-11老人留下的宅基地算遺產(chǎn)嗎
2021-02-27合同法延遲交貨的處罰是什么
2021-01-05小區(qū)電梯廣告牌收益應該歸誰所有
2020-12-05農(nóng)村集體土地租賃期限有多長
2020-11-18哪些霸王條款購房時應該注意
2021-01-24首套住房能沒收嗎
2021-02-22兼職是否可以簽訂競業(yè)限制協(xié)議書
2020-11-15意外事故包括哪些
2021-03-17投資保險的常見誤區(qū)有哪些
2021-01-24離婚時夫妻雙方為未成年子女投保的人身保險怎樣分割
2020-12-22原位癌的責任免除有哪些
2020-11-30建立保險保障基金的管理方法
2021-01-01案例之證照逾期保險不保
2021-01-10事故報案私了后保險理賠嗎
2021-02-13車輛全責方?jīng)]保險如何賠償
2021-03-08