案情回顧：乘車人受傷要求肇事方賠償

被告鄒XX駕駛的兩輪摩托(非營運車輛)與被告余XX駕駛的拖拉機發生碰撞，致使搭乘在被告鄒XX所駕駛的兩輪摩托上的原告黃XX(未戴頭盔)摔倒。交警部門認定被告余XX負交通事故的主要責任，被告鄒XX負交通事故的次要責任，原告黃XX不負交通事故責任。原告黃XX因本案交通事故造成頭面部多發性骨折及軟組織挫裂傷，經住院治愈出院，造成各項損失合計16883.33元。原告黃XX向法院起訴，要求被告余XX、鄒XX賠償自己所受到的損失。

法院判決：乘車人有過錯也要承擔損失

XX縣人民法院經審理認為，原告黃XX在交通事故中造成頭面部多發性骨折及軟組織挫裂傷，其作為乘車人雖不負交通事故責任，但因其未戴頭盔，對損害后果的產生也負有一定的責任，依法可減輕兩被告的民事賠償責任。判決兩被告賠償原告因此所造成損失16883.33元的95﹪即16039.16元，原告黃XX自己承擔所造成損失的5﹪即844.17元。

律師說法：如何判斷乘車人的過錯程度

《民法通則》第一百三十一條規定“受害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任”，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款規定“受害人對同一損害的發生或擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。”根據前述規定，只有在受害人存在非一般過失的情況下，才可以減輕賠償義務人的賠償責任。

那么，原告黃XX的過失究竟是一般過失，還是非一般過失。民法理論上認為，欠缺普通人之注意者，為重大過失。乘摩托須戴頭盔，這是一般常識，普通人都知道。因此黃XX乘摩托未戴頭盔的行為，屬于重大過失行為。

本案中，原告黃XX作為乘車人，對交通事故的發生當然不負責任。原告黃XX因頭面部多發性骨折及軟組織挫裂傷所造成損失的后果，根本的原因在于兩車發生碰撞所致，故被告余XX、鄒XX對損害后果應負賠償責任。但是，如果原告黃XX乘坐兩輪摩托戴了頭盔，即使發生了交通事故時，其頭面部或許不會受傷，即使受傷，傷害的后果也會減輕。故原告黃XX本人有過錯，其過錯行為與損害后果的發生或擴大之間有因果關系，對損害后果也負有一定的責任。

綜合上面的介紹，在交通事故中，如果乘車人有過錯，也要承擔相應責任。相信大家看了上面介紹后，對于如何判斷乘車人的過錯程度的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。