藍某、李某與覃某在飯館時,覃某接到一個求施救電話,于是三人乘坐覃某的面包車到南丹縣某公路停車,覃某將車停在距離事故現場約300米的地方后未取下車子鑰匙便獨自走下事故現場,過半個小時后,李某上到駕駛位擅自將車開到距離事故現場7、8米遠的吊車作業的位置,想看的更清楚,誰知車子發生意外,沖下約30米的山崖,藍某被甩出車外,事故造成車輛報廢、藍某重傷搶救無效死亡。
【分歧】
本案在審理過程中存在兩種不同的意見。
第一種意見認為,李某擅自駕駛車輛靠近事故現場,造成車輛滑行墜崖,應當承擔事故的全部責任。
第二種意見認為,李某應當承擔80%的責任,覃某承擔20%的責任。事故發生的直接原因是李某擅自駕車造成車輛墜崖。但是覃某作為車輛所有人,將車停靠在距離事故現場約300米的地方未將車鑰匙取出,就離開車子,存在較大的安全隱患。理應承擔一定的責任,承擔20%的責任適合。
【評析】
筆者比較贊同第二種觀點。
我國法律規定,公民享有生命健康權,違法損害他人生命健康,造成經濟損失,依法應當承擔民事賠償責任。本案李某駕駛車輛致使事故發生,造成藍某受傷住院并因傷情嚴重搶救無效死亡的后果,應當在事故責任范圍內承擔相應的賠償責任。其過錯行為在事故中所起作用較大,負該事故的主要責任,依法應承擔本案80%的民事賠償責任。
覃某是面包車的車主,于事故發生當日將該車開到距離事故現場約300米的地方后未取下車鑰匙便走下事故現場,其對自有的機動車管理不善,存在較大的安全隱患。在本案事故中有一定的過失,與事故的發生有一定的因果關系,依法應承擔相應的民事責任,綜合本案的實際,覃某應負擔本案20%的民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定
2021-03-09新三板上市條件
2021-01-07離婚調解不去有壞處嗎
2021-02-15管轄異議裁定多久作出
2021-03-23喪偶婦女的財產繼承是否會因子女少分
2021-01-25偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05女曝老爸出軌成癮,男方出軌怎么離婚
2020-12-04房產贈與的份額很少怎么收稅
2020-12-26房屋產權到期該如何
2020-12-211000元意外險賠償標準
2020-11-21產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08保險公司為什么拒絕賠償
2021-02-06撞了自家人也能獲得保險理賠
2021-02-05保險業內涉及非法集資的應該怎樣處理
2020-12-10車禍一方保險怎么賠償
2021-02-24《保險法》司法解釋(一)
2020-12-16校方責任保險理賠案例導言
2021-02-06兒童意外傷害保險選購指南
2021-02-07代理人的承認可以視為當事人的承認嗎
2020-12-03土地承包權與經營權有什么聯系
2020-11-08