首頁 > 法律常識 > 征地拆遷 > 土地承包 > 第二輪土地承包糾紛解決辦法是什么？

第二輪土地承包糾紛解決辦法是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 501人看過

在農村可能會出現集體分配給自己的土地在承包之后又因為規劃的問題重新進行了第二輪，在轉化的過程中最容易出現糾紛，那么，第二輪土地承包糾紛解決辦法是什么？其實這種糾紛最有效和合適的解決就是通過調解而不是訴訟。下面來看看具體的內容。

一、第二輪土地承包糾紛解決辦法是什么？

如果遇到承包的土地劃分，應當盡量采取調解方法，調解成功后，可由當事人憑據調解協議辦理承包經營權變更登記;確實無法調解，不宜由法院來決定土地田塊的歸屬。從事實和情理上分析，當初發包土地時，發包方是按照每一戶的人數分配土地的，而不是按照每一個成員對應某塊田地去分配。分配過程中，綜合考慮多方情況，如地塊的肥沃與貧瘠，距離村莊的遠與近，是水田還是旱田，交通和水利等多種因素。法官不是農業方面專家，無法確認上述情況，自己心中無底，又無法律依據，如何能夠作出正確而又讓人信服的判決結果呢!法院確實不能拒絕裁判，但這不是審判權需要或能夠解決的法律問題。

《中華人民共和國土地管理法》第十六條規定：“土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理”。由此知之，個人(當含家庭成員之間)土地使用權產生爭議，亦即本文所述的土地使用權之一的承包經營權產生爭議，當由人民政府處理，法院不能越俎代庖，用審判權替代行政權，因此可以說，在離婚的民事判決中，對土地劃分的判項，實際已經違背法律規定。

從承包合同作為合同角度來說，合同原理具有相對性，有權力對合同變更的應當是合同雙方。合同一方即發包方是集體土地所有者，合同承包方分立，合同的權利義務應由發包方和承包方重新簽訂，法院不能在沒有發包方介入的情況下，擅自解除承包合同，重新代發包方再訂立兩份合同，重新確定發包方和承包方的權利和義務。因此，從法律規定演繹，從法理上分析，由法院劃分土地都是不符合法律規定的的。正確做法應當是對其他請求依法判決，另行告知當事人對土地劃分雙方協商。協商不成，需請求發包方調整，對發包方處理不服，再由人民政府處理。

以上就是關于第二輪土地承包糾紛解決辦法的相關內容。綜上所述，因為集體的土地在分配的時候肯定不能絕對地全部滿足所有農民對承包土地的需求，所以在發生糾紛的時候就有必要及時征集那些有異議的農民共同商議更好的分配方式。

2020年最新關于農村土地承包政策有哪些？

2020年農村土地承包法全文是怎么規定的?

農村土地承包合同法全文

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交