一、黑社會(huì)組織的成員辯護(hù)詞怎么寫?

黑社會(huì)組織的成員辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

XX律師事務(wù)所接受本案被告人吳某親屬的委托，指派我擔(dān)任吳某的一審辯護(hù)人。接受委托后，我多次會(huì)見了被告人，認(rèn)真閱讀了卷宗材料，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的犯罪構(gòu)成特征進(jìn)行了研究，尤其我們認(rèn)為，被告人吳某不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，具體理由如下：

1、從刑法犯罪構(gòu)成的理論看，被告人吳某的行為不符合刑法規(guī)定的以及全國(guó)人大司法解釋規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的犯罪構(gòu)成特征。

從本案吳某的行為來看，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)材料和吳某的供述，不能證明吳某為了從事犯罪活動(dòng)而組織黑社會(huì)性質(zhì)的組織的直接故意，他組織成立的“國(guó)安公司”、“磚協(xié)會(huì)”、“停車場(chǎng)”，其目的和動(dòng)機(jī)都是為了賺錢，無(wú)論是組織成立之初，還是實(shí)際運(yùn)行過程中，其目的和動(dòng)機(jī)，都不是為了犯罪，是顯而易見的。

2、從最高人民檢察院出版的《公訴案件證據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織罪應(yīng)查清的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)看，本案證據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。

縱觀本案吳某所參與的所有組織和所有直接或間接參與的活動(dòng)，其行為的目的、動(dòng)機(jī)、人數(shù)、次數(shù)、組織機(jī)構(gòu)、成員固定、紀(jì)律要求、犯罪手段、社會(huì)后果等等，都沒有達(dá)到以上司法解釋所要求的標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，我們認(rèn)為，對(duì)吳某等人應(yīng)該就事論事，構(gòu)成什么犯罪就按照什么犯罪追究刑事責(zé)任，不應(yīng)上升為黑社會(huì)的高度、以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。希望合議庭充分考慮以上辯護(hù)意見，對(duì)吳某作出公正的判決。

辯護(hù)人

二、組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

綜上所述，黑社會(huì)犯罪的嚴(yán)重的暴力刑事犯罪，其成員被起訴后，也有辯護(hù)的權(quán)利，可以請(qǐng)律師給自己辯護(hù)。在辯護(hù)詞里面，律師可以從其參與黑社會(huì)犯罪程度不深、是從犯，造成危害不大及有悔罪認(rèn)罪表現(xiàn)入手，積極的為其爭(zhēng)取從輕判決的機(jī)會(huì)。

包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪判幾年？

縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪司法解釋是什么？

包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪怎么處罰