一、容留他人吸毒緩刑辯護詞應該如何書寫?

尊敬的審判長、審判員：

xxxxx律師事務所依法接受徐xx的姐姐徐x某的委托，并指派本律師擔任被告人徐xx的涉嫌容留他人吸毒案一審辯護人，接受委托后，我們查閱全部案件材料，并會見了被告人，經過今天法庭調查，現根據事實和相關法律，依法發表如下辯護意見：

被告人徐xx具有以下法定從輕或者減輕處罰情節：

1、被告人徐xx在本案中具有法定立功表現，根據刑法第68條規定，應予從輕或者或者減輕處罰。

被告人徐xx協助公安機關抓捕同案犯林xx，這事實有公安機關出具工作證明和徐xx供述予以證實，根據最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋第五條規定，應當認定為有立功表現，對于有立功表現，根據刑法刑法第68條規定，對被告人徐xx應予從輕或者或者減輕處罰。

2、被告人徐xx自愿認罪，根據最高人民法院司法解釋規定，應予以從輕處罰。

被告人徐xx通過本次被依法追究刑事責任，深刻悔悟到吸食毒品絕對不是所謂的“時尚”，從其內心深處也清醒地認識到了自己容留他人吸毒的社會危害性和刑事違法性。

二、被告人徐xx還具有以下酌情從輕處罰情節：

1、從本案庭審查明的證據來看，被告人容留他人吸毒的次數僅一次，較之多次容留他人吸毒的犯罪行為，人民法院應當對被告人從輕處罰。

2、本案被告人涉嫌容留他人吸毒行為，除觸犯我國刑事法律所具有的社會危害性之外，沒有產生其他嚴重的危害后果，依法可以從輕處罰。

3、被告人容留他人吸毒的主觀上沒有營利或者謀取其他非法利益的犯罪目的，相對于為謀取非法利益而容留他人吸毒的行為，被告人的主觀惡性較小。

4、被告人具有“坦白”的從輕量刑情節。自被司法機關羈押以來，直至今天庭審，被告人均如實向司法機關供述其違法犯罪事實;由于被告人容留他人吸毒沒有其他從重刑事處罰的情節，人民法院對被告人的量刑應當充分體現我國“坦白從寬”的刑事司法政策，依法從輕處罰被告人。

5、容留他人吸毒的量非常少。根據公安機關扣押物品文件清單可以看出，五個人所吸冰毒不足一克，一小包通常為0.76左右，價格為450元，徐xx容留他人吸毒的量非常少，相對那些容留不特定多數人吸食大量毒品的犯罪行為，其社會危害顯著輕微。

6、對被告人徐xx不宜處以罰金;如處罰金刑，也應當處以少量的罰金。理由是，庭審查明，徐xx涉嫌容留他人吸毒的量(不足1克)和價值(450元人民幣)都非常少;徐xx僅僅是為了好玩，主觀上沒有以贏利為目的，客觀上也沒有因此謀取任何經濟利益。

在日常生活當中我們都知道吸毒行為的話，對于自己的身體健康是非常不好的，因此是絕對不能夠吸毒的，當然容留他人來進行吸毒的話，有可能構成刑事上面所規定的容留他人吸毒罪，遇到這種狀況邀請律師為自己辯護。

最新容留吸毒立案標準是怎樣的

吸毒處罰是怎樣的，吸毒后駕車如何處罰

強迫他人吸毒罪的認定標準是什么