在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事故責任無法確認 賠償責任如何劃分
2011年6月1日1，事故人李某無證駕駛一輛拖拉機與孫某駕駛的一輛電動三輪車發生事故，兩車碰撞，導致孫某受傷。事故雙方在事故發生時都未報案，事故后雙方在商議賠償協議過程中，未達成共識，孫某便向公安機關報案。執法部門在調查事故過程中，發現現場沒有音像記錄設備，事故雙方的描述都不相同。
事故后，孫某被送往醫院治療，在院治療23天，花費醫療費用3.6萬元。雙方多次商議賠償協議，李某均不同意賠償，孫某將李某訴至法院，要求法院審判。
庭審中，原告孫某辯稱，被告李某無證駕駛機動車行駛，在事故后未及時通知執法部門，具有逃避責任嫌疑，違反《道路交通法》中規定，應承擔事故全部責任。被告李某辯稱，原告在事故發生時，為躲避障礙物，導致倒地受傷，與拖拉機并無碰撞，故被告不承擔責任。
法院審理后認為，被告李某無證駕駛，發生交通事故，導致原告受傷。事故人報警后，因現場已不存在，現場沒有記錄設備，且雙方的說辭不同，導致事故責任無法認定。故判定原、被告雙方承擔事故的同等責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
保定律師石進學， 河北宇昊律師事務所合伙人、副主任律師，1995年以保定地區第六名的高分通過律師資格考試，1996年在該所執業至今。石進學律師具備扎實地法律專業功底，經過20余年的執業又具備了豐富的辦案經驗。在執業過程中視當事人之托為己任，并注重辦案的社會效果，始終堅持“替百姓說話、為企業分憂”的樸實宗旨，多起案件的辦理結果均受到了委托人的好評。特別是1997年辦理的四川76名民工索要勞動報酬一案，在民工一方準備好炸藥包，廠方法人代表聘請保鏢雙方矛盾一觸即發的危急情況下，與民工在磚廠同吃同住四天四夜，睡磚窯、喝井水，穩定民工情緒，做廠方工作，終于成功將該案調解。保定市司法局發出工作簡報，予以表彰，保定日報、保定晚報也分別刊發了題為《石律師出現在危急時刻》和 《 勞資雙方劍拔弩張，情急之中律師挺身》的相關報道。在辦理各類委托案件的同時，先后擔任多家重點企業、公司的法律顧問，為企業的生產經營保駕護航，深得顧問單位的信任。 突出優勢：22年辦案經驗、專業理論扎實、誠實信用負責。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股份有限公司的股權能贈與嗎
2020-11-28中華老字號被人搶先注冊怎么辦
2020-12-16主合同找不到了擔保合同還有效嗎
2021-03-19商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16交叉要約能否直接成立合同
2021-01-10伯父可以把房產贈與侄子嗎
2021-01-23房地產開發五證指什么
2021-01-29公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26醉駕拘役可否解除勞動關系
2021-01-11勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17勞動訴訟與勞動仲裁有哪些區別
2020-12-30員工意外險怎么做賬
2021-01-02貨物運輸保險有哪些基本特征
2020-12-03含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27保險合同具有哪些法律特征
2021-03-24原告潘某 邵某訴被告某保險分公司保險合同糾紛案
2021-02-18人身保險理賠的原則是什么
2020-12-03車禍理賠需要哪些資料
2020-12-23事故后未及時向保險公司報案能獲得賠償嗎
2021-03-08