《合伙企業法》第65條規定:"有限合伙人應當按照合伙協議的約定按期足額繳納出資;未按期足額繳納的,應當承擔補繳義務,并對其他合伙人承擔違約責任。"法律明確規定合伙人未履行出資義務時,應向其他合伙人承擔違約責任,而不是向合伙企業承擔違約責任。也即是說,法律只賦予了合伙人追究未出資合伙人違約責任的權利,合伙企業在此并無法定訴權。《合伙企業法》僅規定合伙企業在合伙人處理合伙事務對其造成損害時,才得以原告訴訟主體身份提起損害賠償之訴,當合伙人未履行出資義務時,合伙企業是無權追究其違約責任的,原告請求被告支付違約金于法無據。這與《公司法》的規定是不一致的,公司可以自己的名義追究股東出資未到位的責任,是因為公司財產具有獨立性,股東出資未到位,直接損害了公司的財產權,而合伙企業財產的法律性質,我國法律沒有明確的規定,因此只賦予了其他合伙人法定訴權,本案原告以被告違約提起訴訟違反了訴權法定原則。
雖然《合伙協議》第57條規定了,未出資到位的違約合伙人應向合伙企業承擔違約責任,但這種以約定代替法律強制性規定的作法,與訴權法定的原則明顯相悖。《合伙協議》是處理合伙人相互之間權利義務關系的內部法律文件,它的當事人為全體合伙人,因此受其約束的也只是全體合伙人,其中一個合伙人違約時,其他合伙人則可基于《合伙協議》的約定要求違約合伙人承擔違約責任。本案原告以《合伙協議》為依據向被告提起違約之訴,但因合伙企業僅是獨立于該《合伙協議》當事人之外的第三人,并非合同締約當事人,與合伙人之間并無合同上的直接權利義務關系,即非合同相對方,因此合伙人通過協議方式為合伙企業設置訴權是無效的,其不能基于該《合伙協議》追究合伙人的違約責任。
因此,無論是從法律的規定還是依據合同相對性原理,合伙企業都不能以自己的名義向未出資到位合伙人提起違約之訴。
以上就是關于這方面的法律知識,希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題,而您又有委托律師的想法,我們律霸網有許多律師可以給你提供服務,并且我們律霸還支持線上指定地區篩選律師,并且都有相關律師的詳細資料。
該內容對我有幫助 贊一個
下班半個小時出現意外算工傷嗎
2020-12-16因車禍受傷賠償標準
2021-03-14雇傭運輸毒品從犯會怎么判
2021-02-162019反家暴法施行,北京法院簽署人身保護令首例
2021-01-10將勞務分包給自然人是否有效
2020-11-30違反試用期約定如何賠償
2021-03-17工程保險不賠償的情形有哪些
2020-12-13簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08保險法基本原則以及作用是什么
2020-11-18事故責任認定以后保險公司拒賠怎么辦
2021-03-19如何防范保險理賠糾紛
2020-11-20出讓土地轉讓要經批準嗎
2020-12-25農村拆遷補償安置方案都包括什么內容
2021-01-01宅基地拆遷補償款如何計算
2021-01-14蘇州買的拆遷安置房是否可以辦理過戶手續
2021-01-11如何書寫房屋拆遷補償安置協議呢
2021-01-01拆遷補償陷阱有哪些及怎樣多分補償款
2021-03-13離婚時對拆遷補償是怎么分割的
2021-02-15拆遷賠償款是按照戶口簿人數賠償嗎
2021-03-01深圳舊城改造尷尬:拆遷造就億萬富豪
2020-11-28