首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故認定 > 交通事故責任認定 > 發生交通事故責任該如何認定

發生交通事故責任該如何認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-22 · 475人看過

法律咨詢：

1、10月11日，我方摩托車和小汽車在下橋位置同向靠右行駛，汽車方突然緊急剎車并向右打方向，將右后側的摩托車駕駛撞飛幾米遠，事故現場汽車車頭向右橫停在非機動車道上，摩托車倒在汽車前方的非機動車道上。汽車右后門撞凹、右前門擦碰。摩托車駕駛員膝蓋韌帶撕裂、手臂及手部軟組織挫傷。韌帶部位醫院有兩種方案，立即開刀或者保守治療三周后復察看是否需要手術。2、對方是駕校教練，犯的是新手的低級錯誤。并且經過仔細回憶，對方開車的是另一個女的，事后跑掉了，現在沒有任何證據可以證明此事。對方的岳父跟事故隊關系很好，每個人都認識，可能也是交警，所以現在交警協商認定，我方摩托車負次要責任30%，說是摩托車開在非機動車道上，依據是車輛倒在非機動車道上。我方不認可，現在協商不成移交立案組，不走簡易程序了。3、因為對方事故隊有關系，估計辦案宣布以后還是主次責任，我方要承擔30%，請問，宣布以后，我方還可以提交行政復議，如果再維持原來判定，還能有什么方法？直接起訴？如果我方不認同，會不會被直接結案？再請問下，如果經過上級主管部門的復核還是認定主次責任，我是否還可以再向法院起訴重新認定？在簡單程序處理階段，事故隊在摩托車駕駛員住院期間，沒有面詢及做過筆錄的狀態下，直接對家屬說憑現場勘察記錄認定主次責任，這個是否合法？而且當時由于摩托車駕駛員被120直接送往醫院，家屬也趕往醫院，等有人再趕到現場時，已經取證完畢了，我可不可以對現場的記錄提出質疑？

律霸網律師解答：

1、收到事故認定書后三日之內可以向交警上級主管部門（市交警大隊）申請復核。2、事故認定書只是事故成因的認定，是證據材料，是法院判決的依據。需要雙方質證。

不屬于具體行政行為，不可訴。復核還是不服的，在法院審判階段，提出其他證據證明事故認定書責任劃分不合理。可以提出質疑。

相關法律知識：

交通事故責任劃分

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

該內容對我有幫助贊一個