首頁 > 法律常識 > 房產(chǎn)糾紛 > 房屋租賃 > 房屋租賃糾紛 > 房屋租賃糾紛如何明確責(zé)任

房屋租賃糾紛如何明確責(zé)任

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 592人看過

案例：違建房屋，討不回房租

房東無法證明對房屋擁有所有權(quán)或使用權(quán)，租賃合同無效

2006年10月18日，阿-旺和小曾簽訂一份《房屋租賃合同書》，約定由阿-旺將位于思明區(qū)后埭溪路一間105平方米的店面出租給小曾，月租金3000元，租期15年;并約定小曾拖欠租金半個月以上，阿-旺有權(quán)解除租賃合同，收回房屋及追回所欠租金、違約金。

該合同履行至2008年，阿-旺認(rèn)為小曾未按約支付租金，所以訴請法院解除雙方的租賃關(guān)系，并要求小曾支付拖欠的房租4.45萬元及水電費1.35萬元，共計5.8萬元。

而小曾卻認(rèn)為，阿-旺每月都向他收取租金和水電費，沒有所謂拖欠租金的事實。另外，阿-旺承諾讓他使用店面15年且收了他的押金，然而阿-旺經(jīng)常停水電，導(dǎo)致他無法正常經(jīng)營，故請求駁回阿-旺訴求。

思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)阿-旺提交的社區(qū)居委會及梧村街道辦事處的證明，僅能證明這間店面的建造時間為1982年，并無法證明是阿-旺建造的，且阿-旺也未提交這間店面的合法批建手續(xù)。因此，在阿-旺沒有證明其對這間店面擁有所有權(quán)或使用權(quán)的情況下，應(yīng)認(rèn)定雙方簽訂的租賃合同無效，也就是說阿-旺無法討回店面租金。

2008年12月下旬，經(jīng)思明區(qū)法院向阿-旺釋明后，阿-旺未在限期內(nèi)變更訴求，且由于解除合同的前提為合同有效，因此，阿-旺基于合同有效所提出的訴求，與法院認(rèn)定的合同效力相悖，即阿-旺的店面是白白出租給陌生人了，無法通過法律手段討回房租。

【法官提醒】

思明區(qū)人民法院郭*超法官介紹說，案例二中，房東阿-旺并未取得房屋產(chǎn)權(quán)證，也沒有相應(yīng)批建手續(xù)，不適宜立即通過訴訟解決租賃糾紛，可在相應(yīng)手續(xù)取得后與租客友好協(xié)商處理。近年來市民的法律維權(quán)意識趨強，在通過訴訟方式保護自身合法權(quán)益時，建議充分考慮訴訟風(fēng)險和法律責(zé)任的分擔(dān)，切記明“責(zé)”保身。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論