在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋租賃糾紛如何明確責任
案例：違建房屋，討不回房租
房東無法證明對房屋擁有所有權或使用權，租賃合同無效
2006年10月18日，阿-旺和小曾簽訂一份《房屋租賃合同書》，約定由阿-旺將位于思明區后埭溪路一間105平方米的店面出租給小曾，月租金3000元，租期15年;并約定小曾拖欠租金半個月以上，阿-旺有權解除租賃合同，收回房屋及追回所欠租金、違約金。
該合同履行至2008年，阿-旺認為小曾未按約支付租金，所以訴請法院解除雙方的租賃關系，并要求小曾支付拖欠的房租4.45萬元及水電費1.35萬元，共計5.8萬元。
而小曾卻認為，阿-旺每月都向他收取租金和水電費，沒有所謂拖欠租金的事實。另外，阿-旺承諾讓他使用店面15年且收了他的押金，然而阿-旺經常停水電，導致他無法正常經營，故請求駁回阿-旺訴求。
思明區人民法院經審理認為，根據阿-旺提交的社區居委會及梧村街道辦事處的證明，僅能證明這間店面的建造時間為1982年，并無法證明是阿-旺建造的，且阿-旺也未提交這間店面的合法批建手續。因此，在阿-旺沒有證明其對這間店面擁有所有權或使用權的情況下，應認定雙方簽訂的租賃合同無效，也就是說阿-旺無法討回店面租金。
2008年12月下旬，經思明區法院向阿-旺釋明后，阿-旺未在限期內變更訴求，且由于解除合同的前提為合同有效，因此，阿-旺基于合同有效所提出的訴求，與法院認定的合同效力相悖，即阿-旺的店面是白白出租給陌生人了，無法通過法律手段討回房租。
【法官提醒】
思明區人民法院郭*超法官介紹說，案例二中，房東阿-旺并未取得房屋產權證，也沒有相應批建手續，不適宜立即通過訴訟解決租賃糾紛，可在相應手續取得后與租客友好協商處理。近年來市民的法律維權意識趨強，在通過訴訟方式保護自身合法權益時，建議充分考慮訴訟風險和法律責任的分擔，切記明“責”保身。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡言論不當怎么處罰
2021-03-17女職工生育假期多少天
2021-02-06未成年工受勞動法保護嗎
2021-01-21工商公示內容有假如何處罰
2020-12-09破產債權申報有哪些規則
2021-01-27主動退賠可以減刑嗎
2021-03-01退休工資的老人是否能要贍養費
2020-11-30交通事故傷殘評定方法是什么
2021-02-28不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11行政處罰多久可以取
2020-12-18拆遷款糾紛繼承人怎么分割
2020-12-25雇傭關系能認工傷嗎
2021-03-21購買期房時應注意哪些問題？
2020-11-25地役權包括什么內容
2021-01-14集資房可享受什么政策
2021-03-01看房交押金還會給退嗎
2021-01-25解除勞動合同最多賠償多少個月
2021-03-03勞務派遣合同終止情形
2020-12-07經營性停產勞動關系是否延續
2020-11-22勞務派遣能否約定競業限制
2021-02-02