在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
逃逸致人死亡是如何構成的
另外，有學者堅持認為，“因逃逸致人死亡”，必須要以其前行為構成犯罪為前提，否則違反了刑法罪刑相適應的基本原則.
首先，對于行為人違反交通運輸管理法規肇事，致人傷害，但還沒達到犯罪的程度，行為人只要履行法定義務就可以完全避免被害人死亡后果的發生，甚至被害人連重傷的程度都達不到，行為人也不必為肇事行為負刑事責任;然而，只因為行為人害怕承擔法律責任，而置被害人的生命安全于不顧，致使本來不會發生的損失成為現實。我們當然承認，現實中，確實會存在這種可能性，比如，案件發生在深夜，路遠人稀的地方，或者被害人本身有其他病癥，雖然只是被撞成輕傷，但由此引發其他病癥，因為得不到救治而造成重傷或死亡。對于前者，雖然行為人自己可以否認當時并沒有離棄被害人的故意，但是基于當時當地的特殊情況，正常人都應當預見到其逃逸行為可能會導致被害人的死亡，可行為人仍然采取了逃逸行為，完全可以推定行為人對于被害人的死亡是持放任態度，所以這種情況應以間接故意殺人來對待。對于后者，被害人的輕傷會引發其他病癥，導致死亡，完全超出了行為人的預見能力，不符合過失的兩種情況，行為人的前行為并沒有構成犯罪，其對于被害人的死亡后果不應該承擔責任。所以，上述第一種觀點不能成立。
其次，不作為犯的作為義務來源通說有三種，即法律規定，職業或職務要求，先行行為。不能否認，此處以逃逸形式完成的不作為犯罪是因為存在之前的交通肇事致人傷害的這一先行行為，但是同時根據1991年國務院頒布的《道路交通事故處理辦法》第7條規定：“發生交通事故的車輛必須立即停車，當事人必須保護現場，搶救傷者和財產(必須移動時應當標明位置)，并迅速報告公安機關或者執勤的交通警察，聽候處理;過往車輛駕駛人員和行人應當予以協助。”也就是說，搶救傷者和財產是法律明文規定的義務。所以這里的作為義務來源是先行行為和法律規定競合的情況。理應優先適用法律規定。所以從先行行為不應該包括犯罪行為這一角度論述前行為是否構成犯罪是難以成立的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是“小產權房”?它與農村拆遷安置房和農民的私房有什么區別?
2020-12-12最新勞動仲裁時效是二年嗎
2021-03-21股權轉讓欠款如何起訴
2021-01-04原產地標記與商標的區別
2020-12-132020國家傷殘賠償標準是什么
2021-01-22無房產證原件能否過戶
2020-11-25關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14工廠集資房屬什么性質
2020-11-12最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎？
2021-01-03投保壽險時要注意的事項有哪些，壽險的保險金如何給付
2021-02-11人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01人身保險投保書什么意思
2021-01-24包工頭在工地傷亡怎么賠償
2020-12-02把別人車撞了保險公司怎么賠
2020-12-26少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31服刑人員能買保險嗎
2021-01-26運輸工具保險的主要險種有哪些
2021-02-19保險欺詐的法律后果是怎么樣的呢
2021-01-23因感染艾滋病意外險拒賠合理嗎
2021-02-02保險代理人管理規則有什么
2020-12-04