【事件經過】
為了解決資金短缺問題,一男子便想到了透支信用卡金額的辦法,沒想到卻將自己送進了監獄。4月27日,榆林市榆陽區法院以信用卡詐騙罪審理了該案,判處被告人蔣某有期徒刑兩年六個月,緩刑四年,并處罰金4萬元。1983年出生的榆林人蔣某經營著一家度假酒店,2013年5月,他在中國郵政儲蓄銀行榆林分行申請辦理了一張信用額度為10萬元的銀行信用卡。之后,蔣某將卡內金額透支套現用于生意上資金周轉和生活消費,但逾期16個月沒有向銀行還款,甚至無視銀行工作人員的多次催收,導致欠款金額達11.22萬元。2015年12月25日,榆林市公安局榆陽分局將蔣某抓捕,2015年12月30日,家屬代其還清信用卡欠款,蔣某隨后被取保候審。4月27日,法院在審理中認為,被告人蔣某以非法占有為目的,違反信用卡管理法規,采取惡意透支的方式進行信用卡詐騙活動,且數額較大,其行為構成了信用卡詐騙罪,鑒于其犯罪后能如實供述犯罪事實,有悔罪表現,且其家屬代其償還了詐騙款,可依法從輕判處。遂依照《中華人民共和國刑法》相關規定,作出上述判決。
【法律解讀】
《刑法》第一百九十六條規定,惡意透支數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處兩萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
根據《解釋》的規定,惡意透支,數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
北京債權債務律師收費標準是什么
2021-02-04域名侵權人不明確怎么立案
2021-01-28民事一審有終審判決嗎
2020-12-13交通事故工傷怎么賠償
2020-12-20單位不服勞動仲裁后向法院起訴,法院會受理嗎
2020-12-18汽車追尾事故如何處理
2020-12-26主合同和補充合同沖突怎么辦
2020-12-15無故辭退怎么找勞動仲裁
2021-03-15格式合同有什么特殊性
2021-02-12合同詐騙是怎么處罰的
2021-01-03抑郁癥裁員是否有賠償金
2021-03-20上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09解除保險合同通知書怎么寫
2021-01-11非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12保險違約如何去防范
2020-12-25拼車可能涉及到哪些保險
2021-03-20車被撞了對方逃逸理賠多少錢
2020-12-25保險對方全責如何理賠
2021-03-21