在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死者疲勞駕駛一死七傷責任由誰擔
2011年2月8日4時30分，原告方一家八口租乘被告福某駕駛的魯ME3**6小型普通客車前往泰山，因司機疲勞駕駛，車輛與道路右側的樹木相撞，致使一人當場死亡、七人受傷。濟南市長清區(qū)公安局交警大隊認定被告負該次交通事故的全部責任。
據(jù)當事人說，靳某一家人是去泰山許愿的，臨行前，靳某特地找了當?shù)爻雒摹袄仙裣伞敝更c一二，靳某被告知正月初九凌晨一點十分是出門吉時，剛好日出前到達泰山，此時泰山奶奶剛好起床，見他們連夜趕路定會念其心誠，有求必應。靳某一向信奉神佛之說，素日便是遇廟便拜，對高人指點，更是深信不疑。靳某聯(lián)系了相熟的司機福某，囑咐其1點鐘前到他家。當時福某剛從北京趕回來，休息不足幾個小時，商量能延遲兩個小時，但靳某堅持吉時出發(fā)。
凌晨啟程后，車上的人陸續(xù)睡了過去，司機福某強打精神開車，早晨4點半左右，已經(jīng)疲憊異常的福某在躲閃一輛貨車之時，撞到了路邊大樹上，副駕駛座上的靳某當場死亡，大女兒頭部受傷、骨盆粉碎性骨折，靳某妻子左腿骨折面部受傷，僅5歲的小兒子也因巨大撞擊力當場昏迷。
受害方一家八口一死七傷。家中長子靳某當場死亡，其父親、母親、妻子、妹妹、二個女兒和一個兒子都在事故中受傷，其中15歲的大女兒顱腦嚴重損傷，且骨盆粉碎性骨折，院方建議采取保守治療，但預計復位艱難，日后恐不易自然生產(chǎn)。
事后，七名傷者將福某告上法庭，因肇事車輛屬于非營運車輛，且沒有購買車上人員責任險，涉案機動車的保險公司拒絕對該案受傷人員承擔賠償責任，法院最終判決福某賠償原告各項損失四十余萬。但福某因交通肇事罪被判處有期徒刑二年，已經(jīng)收監(jiān)執(zhí)行，七位傷者至今未得到任何賠償。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉及財產(chǎn)的律師收費適用什么收費方式
2021-02-26遺贈與生前贈與有什么區(qū)別
2021-03-21婚前隱瞞家族有精神病史能成為離婚理由嗎
2021-02-09配偶是否承擔婚前債務
2020-12-09技術開發(fā)合同要約定有效期限嗎
2020-12-31股權質押擔保合同要交印花稅嗎
2021-03-18反訴是否需要舉證期限
2021-02-13勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04兩年勞動合同的試用期是多久
2021-01-13公司正常清算人員如何處理
2021-02-21勞動關系發(fā)生事故怎么賠償
2021-02-06勞務派遣是否計入應付職工薪酬
2020-12-17保險公司敗訴承擔訴訟費是否合法
2020-12-14保險合同的概念和特點
2021-01-25買人身保險新型產(chǎn)品須抄錄風險提示嚴防銷售誤導
2021-02-11保險合同的特點有哪些
2021-01-05交強險十級傷殘保險公司能陪多少錢
2021-01-25如何進行保險索賠呢
2021-01-13保險的種類可以分為哪些
2021-03-06保險公司交通事故賠償標準是什么
2021-02-22