在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事逃逸的構成要件有哪些
交通肇事后逃逸的構成要件
一、主觀方面
主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事后逃逸。因為從主觀方面來看，在犯罪惡意上是很小的，是對現場后果的害怕所致。但毫無疑問，其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形，行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生，并對逃逸行為有直接的故意，這是行為人的主觀方面。
二、客觀方面
交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關系，或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認定為交通肇事后逃逸。
三、逃逸后
交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于“逃離事故現場”。行為人在交通肇事后雖然沒有逃離現場(有的是不可能逃跑)，但是在將傷者送到醫院后或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性并不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
通過上文我們可以知道，對交通肇事逃逸行為的認定主要有三個方面即行為人的主觀方面、客觀方面的認定，和對逃逸的后認定。值得一提的是行為人如果當時離開了現場但是是去公安機關自首的話，這種情況是不能被認定為是交通肇事逃逸的。如果您還有其他相關方面的問題，也歡迎您到律霸網進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人被撞骨折但未住院在家修養如何賠償
2021-01-14婚姻關系發生變化包括哪些情形
2020-11-25抵押擔保是不是就是抵押貸款
2020-11-17在執行協議上確實還不上債怎么辦
2020-12-09判決書生效后多長時間可以申請強制執行
2021-03-01可以在停車位免費停車嗎
2021-01-29廣東省高級人民法院關于做好因國際金融危機引發案件工作的通知
2021-02-11受要約人對要約內容變更的效力
2021-01-03多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23警察立案后找不到嫌疑人怎么辦
2021-01-24執行董事可以外聘嗎
2021-02-20如何理解因開除、除名、辭退、辭職、自動離職發生的爭議
2021-01-24人壽險的投保額怎么計算
2020-12-27壽險合同成立之后能否變更
2021-01-04人身意外傷害險
2021-02-08產品責任險與公眾責任保險的比較
2021-02-20保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01投保人的權利與義務是什么
2020-12-26客戶患重疾去世 民生人壽及時理賠
2020-11-12外資保險公司籌建工作是否可以延長
2020-11-13