違法阻卻性事由是什么,有哪些類型

一、違法阻卻性事由的定義

符合要件的行為雖然原則上具有違法性，但也存在例外現象，即在具有特別理由、根據的情況下，也可能否認符合構成要件行為的違法性，這便是違法阻卻性事由，又稱排除犯罪的事由，所以違法阻卻性事由是從反面否認行為構成犯罪。

二、違法阻卻性事由的類型

(一)法令行為

法令行為是指基于成文法律、法令、法規的規定，作為行使權利或者承擔義務所實施的行為。

1.法律基于政策理由排除犯罪性的行為。發行體育彩票。

2.法律有意明示了合法性條件的行為。如規定了墮胎罪的國家，其優生法往往規定符合一定條件的墮胎行為不成立墮胎罪。

3.職權(務)行為。如執行死刑的警察槍殺罪犯。

4.權利(義務)行為。如公民扭送犯人。

(二)正當業務行為

是指雖然沒有法律、法令、法規的直接規定，但在社會生活上被認為是正當的業務上的行為。

例如：

(1)職業性的體育活動，只要遵守了正常的規則，就不認為是犯罪。

(2)醫療行為。不包括人體試驗、患者所要求的超出過分的實驗。

(三)被害人承諾

被害人的承諾符合如下條件時，才阻卻行為的違法性：

1.承諾者對被侵害的法益具有處分權。——個人對自己財產的承諾沒有限制，人身權利的承諾僅限于輕傷及以下的。

2.承諾者必須對所承諾的事項的意義、范圍具有理解能力。

3.承諾必須出于被害人的真實意志，戲言性的承諾、基于強制或者威壓做出的承諾，不阻卻違法性。

(1)承諾的動機錯誤，承諾仍然有效力。例如，婦女以為與對方發生性關系，對方便可以將其丈夫從監獄中釋放，但發生性關系后，對方并沒有釋放其丈夫。

(2)因為受騙而承諾的，承諾無效。侵害人的行為成立犯罪。行為人冒充婦女的丈夫實施奸淫行為時，黑夜中的婦女以為對方是自己的丈夫而同意發生性關系的，其承諾無效。

4.必須存在現實的承諾。——只要被害人具有現實的承諾，即使沒有表示于外部，也是有效的承諾。

即使侵害人沒有認識到被害人的承諾，只要被害人有承諾，就不成立犯罪。

5.承諾至遲必須存在于結果發生時。(事后承諾不影響行為構成犯罪，否則國家追訴權會受到被害人意志的左右)

6.經承諾所實施的行為不得超出承諾的范圍。

注意：符合上述條件的，行為人對所承諾的法益造成損害的行為不具有違法性。但是，經承諾所實施的行為如果侵犯其他法益，則可能構成其他犯罪。例如，婦女同意多人對其實施淫亂行為，雖然不構成強奸罪，但不排除聚眾淫亂罪的成立。

(四)推定的承諾

現實上沒有被害人的承諾，但如果被害人知道事實真相后當然會承諾，在這種情況下，推定被害人的意志所實施的行為，就是基于推定的承諾的行為。

注意：行為人基于推定的承諾實施了有利于他人的行為，即使他人事后反對，也認為是符合推定的承諾，不構成犯罪。即推定被害人是否會承諾要以合理的一般人意志為標準，而不是以被害人的實際意志為標準。

(五)自救行為

法益受到侵害的人，在通過法律程序、依靠國家機關不可能或者明顯難以恢復的情況下，依靠自己的力量救濟法益的行為。例如：盜竊罪的被害人，在盜竊犯即將毀損物品或者逃往外地等場合，來不及通過司法機關換回損失，使用暴力等手段迅速從盜竊犯手中奪回財物的。

以上知識就是小編對“違法阻卻性事由是什么，有哪些類型”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律方面的咨詢。