一、經濟犯罪的主體分類

犯罪主體即實施犯罪行為的人，主體范圍既包括自然人，也包括單位。犯罪主體范圍的界定確定一個人或單位的“資格”問題，即同樣的行為只有具備這種資格才可能適用刑法，否則適用其他法律即可解決。而經濟犯罪的主體規定的也是適用經濟犯罪的資格問題，但經濟犯罪具有其特殊性。經濟犯罪與一般犯罪的區別在于經濟犯罪必須與經濟有關，一般犯罪則不存在這一限定條件。貪污、賄賂、玩忽職守、徇私舞弊以及企業內發生的與經濟相關的犯罪行為等均屬經濟犯罪。經濟犯罪構成要件是刑法規定的，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構成經濟犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機統一的整體。經濟犯罪一般認為包括個人和單位，現代經濟犯罪的產生不但與個人直接參與實施經濟犯罪密切相關，同時單位直接參與實施經濟犯罪行為也是重要產生原因。單位是與自然人具有同等地位的刑事責任主體，個人作為自然犯的基本主體，單位是具有法律人格的實體，單位實施的犯罪基本是法定犯，即單位是法定犯的基本主體，因此個人與單位共同構成了經濟犯罪的基本主體。

二、經濟犯罪的單位主體界定

由單位實施的經濟犯罪在經濟犯罪中占的比重越來越大，因此研究由經濟犯罪中的單位主體十分必要。經濟犯罪的單位主體是指具有單位資格的單位。單位的概念在民法和刑法上的規定并不相同，民法中的單位，即單位應當是依法成立，有必要的財產和經費，有自己的名稱、組織機構或場所，能夠獨立承擔民事責任的組織和團體。從這個代寫論文概念的范圍看，經濟犯罪的單位主體必須在這個范圍內。根據現有的的司法實踐，由單位實施的經濟犯罪都是以單位經濟犯罪論。對比我國刑法上有關單位犯罪中單位的規定，刑法中的單位的范圍外延明顯大于民法中的單位，我國刑事立法采用回避民法上有關單位的法律術語和概念。

現代經濟犯罪的手段越來越隱秘和高超，這對經濟犯罪的認定的難度不斷加大，尤其在對單位主體的認定時具有很多干擾性的因素，因此在對單位刑事責任的認定上，司法實踐大多對單位范圍作擴大的規定，即單位的范圍大于嚴格意義上的單位(即民法意義上的單位)，一般除了嚴格意義上的單位還包括非單位共同機構，在法律角度仍然稱為單位，這樣操作有利于司法實踐中對刑法的靈活運用，同時不違反法律的嚴格要求。

三、經濟犯罪的自然人主體擴展

自然人主體作為經濟犯罪的基本主體，早在現代商品經濟發展的初期就已經實施了經濟犯罪，自然人主體涉足經濟犯罪歷史要久遠于嚴格意義上的單位犯罪。商品經濟的發展催生了經濟犯罪的產生，由于當時還沒有嚴格意義上的單位存在，因此自然人或自然人的集合體自然是實施經濟犯罪的最早主體。不管單位制度是否完善，自然人實施經濟犯罪的現象仍會存在，因為自然人有其自身追逐利益的自然屬性，馬克思說過，資本家為了獲得百分之三百的利潤，會做出任何事情。同時自然人作為組成社會的主體而具有社會屬性，這種二重性決定了自然人可以實施針對自然屬性對象的犯罪行為，成為自然犯的主體，也可以實施針對社會屬性對象的犯罪行為，成為法定犯的主體。

經濟犯罪的自然人主體人存在一些資格限制，我國的刑法有相應的具體規定，隨著經濟犯罪的形式多樣化也出現了變化。比如，在我國舊刑法中曾經規定了經濟犯罪的主體范圍，是指國家工作人員、集體組織中的工作人員以及依法從事公務的人員;隨著經濟的不斷發展，我國現行刑法擴大了經濟犯罪自然人主體的范圍，經濟犯罪的自然人主體不僅包括國家工作人員、集體經濟組織的工作人員以及依法從事公務的人員，還包括各種企業的工作人員等，刑法中的侵占罪、職務侵占罪、挪用資金罪等都是對非國家工作人員作為自然人主體的認定。

四、經濟犯罪主體特征

通過對經濟犯罪主體特征的界定可以為經濟犯罪主體的資格提供標準。也是經濟犯罪主體特殊性的體現。經濟犯罪的主體具有的一般體征都是通過具體實施經濟犯罪的自然人和單位的特征來體現的，總而言之，經濟犯罪主體的特征主要包括以下兩點：

(一)具有特殊身份

經濟犯罪是是一種較為隱秘的犯罪，行為人通常是利用自己所從事的職業或者利用自己的特殊身份實施犯罪，因此具有特殊身份是經濟犯罪主體的首要特征。比如，金融犯罪的實施者一般是金融機構的工作人員;逃稅罪是由有納稅義務的納稅人實施的，企業、公司的老板和經理及有關財會人員都可以構成逃稅罪的主體;貪污、受賄罪必須由國家機關工作人員實施完成，等等。經濟犯罪主體所具有的特殊身份，是經濟犯罪主體實施相關犯罪提供了可能性，同時也是經濟犯罪往往難以察覺。

(二)智力水平高

縱觀我國近年來的經濟犯罪案件，經濟犯罪主體的智力水平都呈上升趨勢，智能型犯罪越演越烈，觀其原因，主要是由于經濟犯罪主體往往擁有較高的智力水平，因而實施的犯罪也大都是智能型犯罪。比如在逃稅罪中，犯罪主體大都具有較高的數學水平，并利用自身的高智力，對賬目做手腳，例如涂改賬目，作假帳等;金融犯罪主體利用自己的電腦技術進行經濟犯罪等。