在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【故意傷害罪辯護】魏某某故意傷害兩人經律師辯護獲緩刑
案情簡介
2015年3月1日17時許，被害人肖鵬與被告人魏XX的父親魏X紅在西安市蓮湖區大興西路國亨市場東門外“雙生魏軍紅物流公司”門口，因挪車問題發生爭執，進而廝打。魏亮亮見狀，上前毆打肖鵬，被在場群眾拉開。后肖鵬的朋友、被害人高坤、從萌趕到現場與魏X紅再次發生爭吵并廝打，魏XX從其店內取出萊刀，將高坤面部、肖鵬左臂砍傷。被害人報警后，公安機關將魏XX當場抓獲，并查獲菜刀一把。經鑒定:高坤傷情已達輕傷一級，肖鵬傷情已達輕傷二級。
辦案思路及心得
一、被告人魏某某具有自首情節，依法可以從輕、減輕處罰；
二、本案的發生事出有因；
三、受害人自身對本案的發生具有過錯；
四、被告人魏某某系初犯、偶犯且認罪、悔罪態度好，主觀惡性小；
五、被告人魏某某積極賠償受害人經濟損失并取得對方的諒解
量刑建議：鑒于被告人魏某某涉嫌故意傷害的事實、情節及認罪態度等，建議法院對其判處兩年以下有期徒刑并給予緩刑。
裁判結果
本院認為，被告人魏XX因瑣事持刀故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪。西安市蓮湖區人民檢察院指控被告人魏XX的犯罪罪名及事實成立。唯被告人魏XX案發后，撥打報警電話并在原地等候，如實供述罪行，可認定為有自首情節，且已對被害人進行了民事賠償，取得了被害人的諒解，辯護人相關辯護意見理由成立，予以采納。為維護社會治安秩序，保護公民人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一款之規定，判決如下：
被告人魏某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有限合伙型私募股權投資基金的特點和優勢
2021-01-15如何中止對方探望孩子
2020-11-10船舶買賣合同可以約定管轄嗎
2020-11-29離職公司押放工資算違法嗎
2020-11-27離婚如何分割人壽保險金
2020-11-16壽險投保流程是怎樣的
2021-03-22具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17可以投1年以內的短期交強險嗎
2021-01-17保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22雇主侵占雇員保險金 不當得利被判返還
2021-03-04土地承包權和經營權有什么不同嗎
2020-12-28土地承包權可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22土地流轉和承包的區別是什么
2021-02-18拆遷后遇到房價波動拆遷補償標準如何確定
2021-03-07宅基地拆遷補償如何進行計算
2021-02-20最新集體土地上的房屋拆遷的補償辦法和標準是怎么規定的
2021-03-24貴州省城市房屋拆遷管理辦法
2021-02-11河道整治房屋拆遷的補償標準
2021-03-24“住改非”房屋在拆遷中是不是要增加補償
2021-02-02