在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【死刑辯護】看如何從死刑變為死緩
案情簡介
1998年某月寧某某從A城到B城打工，經他人介紹認識一人獨居生活的劉某某，在兩人的聊天過程中劉某某流露出自己是有錢人的意思，寧某某便產生了劫財的念頭。四個月后下旬某日上午，寧某某來到劉某某的家。乘劉某某看電視的不備之機，拿起屋里的小斧子猛砸劉某某的頭部使其當場死亡。清理現場后，將劉某某的尸體拋入菜窖中，并將清理現場用的床單及棉被一同扔下菜窖。寧某某從劉家翻得夾克衫一件，人民幣1100元。因白天拿走電視機不方便，便用劉某某的鎖將房門鎖上，帶走鑰匙逃離現場。數日后的一天晚上11時許，寧某某再次來到劉某某家，用鑰匙打開房門，將電視機帶走變賣得220元并揮霍。劉某某經法醫鑒定為：生前系因頭部額上方受鈍器打擊造成開放性顱腦損傷死亡。公安機關根據寧某某銷售點時間的案件線索，破獲本案。于1999年某月某日將其抓獲歸案。
辦案思路及心得
1、在偵查人員為寧某某制作的三份訊問筆錄中，被告人關于殺人犯罪事實的供述存在矛盾。按照最后一份供述的內容，被告人寧某某在劉某某先出手后進行反擊應該屬于正當防衛。
2、被害人劉某某的尸檢報告中記載，被害人的胃內無消化物，呈空腹狀。而被告人在數份訊問筆錄中，均表述為是與被害人酒后發生爭執而殺害被害人。尸檢報告與被告人的供述存在矛盾。
3、法醫在本案的犯罪工具“小斧子”上面沒有找到被害人的血跡以及被告人的指紋，也沒有與被告人相關的其他痕跡。因此將劉某某打擊致死的鈍器并不能確定為“小斧子”。
4、起訴書中所寫的被告人在殺了被害人后拿走的一件夾克衫經法醫鑒定也沒有發現被告人或被害人的血跡或其他痕跡。因此夾克衫與殺人案并沒有什么確定的關聯性。
5、寧某某所雇傭的保姆，在所做的兩份筆錄中關于衣服上是否有血跡的陳述前后矛盾。其他證人關于被告人在案發期間臉上有傷并且突然變得有錢的陳述，只能證明寧某某可能與他人發生過爭執，并不能證明與殺人有關。
在以上的5點中，能證明被告人殺人的直接證據只有被告人的供述，但供述的內容前后矛盾存在虛假的情況，因此不能作為認定案件事實的根據。其他的證據也因缺乏關聯性或前后矛盾不能作為認定案件事實的根據。
根據《刑事訴訟法》第一百六十二條的規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
裁判結果
經過檢察機關的補充偵查后，因為沒有新的有力證據，寧某某被判死刑緩期兩年執行。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何注冊品牌專利
2020-12-05撞了非停車位的車如何定責
2020-11-24離婚訴訟狀怎么寫
2020-11-12夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23實習期工資與轉正工資的關系是什么
2021-01-07什么是職業病,哪些職業容易患職業病
2021-03-07勞動仲裁由誰來裁決
2021-03-19勞動糾紛加班費可以要幾年的
2020-12-22人身意外險理賠流程是什么
2021-03-12如何認定保險責任免除條款是不是合理
2021-02-11保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08批準設立的保險公司需要登記嗎
2021-02-03變額年金 VariableAnnuity
2021-03-07土地承包經營權包含什么
2020-12-17私房補交土地出讓金是賣方交嗎
2020-11-11土地轉讓需要交什么稅
2021-02-28農用土地轉讓流程是什么
2020-11-28