在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
周某涉嫌開設賭場罪案
2013年5月，周某在其經(jīng)營的臺球館內(nèi)擺設 “老虎機”，被公安部門以開設賭場罪立案偵查，并被刑事拘留。北京藍鵬（廈門）律師事務所陸德強律師接受周某家屬的委托，擔任周某的辯護人。
辦案思路及心得
經(jīng)會見犯罪嫌疑人周某，辯護人發(fā)現(xiàn)，指控周某開設賭場罪，證據(jù)不足，周某不存在犯罪事實，不應對其立案追究刑責。理由是：1、犯罪嫌疑人周某的行為性質(zhì)不屬于開設賭場。我國《刑法》和相關司法解釋并未就開設賭場罪的涉案金額進行規(guī)定。根據(jù)《福建省高級人民法院 福建省人民檢察院 福建省公安廳關于辦理利用電子游戲設施設備賭博案件適用法律若干問題的意見》第四條規(guī)定：“以營利為目的，利用固定場所設置單人機型５臺、多人機型２臺以上賭博機，供不特定人員參賭的，應以開設賭場罪依法追究場所出資者、經(jīng)營者、管理者的刑事責任。”而本案犯罪嫌疑人周某在經(jīng)營場所擺放數(shù)量根本遠達不到開設賭場罪的追訴標準。2、犯罪嫌疑人周某的行為亦不構成賭博罪等罪名。據(jù)周某本人描述，其參與經(jīng)營的臺球館主要收入是臺球娛樂收入、飲料等食雜銷售收入，涉案賭博機收入只是其經(jīng)營場所收入的一小部分，其并非依賴賭博機收入。且案發(fā)時，周某本人不在場，更談不上參賭或聚賭的行為。故辯護人認為，周某不存在賭博犯罪。
裁判結(jié)果
最終，公安司法機關全部采納了辯護人的意見，對周某予以釋放，并作撤案處理。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
仲裁合并審理條件是怎樣的
2021-01-25股權質(zhì)押（反擔保）協(xié)議書
2020-12-31不動產(chǎn)侵權是否存在訴訟時效
2021-01-28如何分立一個全資子公司
2021-03-02反擔保解除需要滿足哪些條件
2021-03-08<交通事故篇> 何為飲酒駕車、醉酒駕駛，該如何處罰？
2021-03-11離婚,五歲孩子可以選擇跟誰嗎
2021-02-08管轄異議書交了法院沒回復如何處理
2020-12-05一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15房地產(chǎn)開發(fā)流程是什么
2021-02-12斷絕關系永不回家犯法嗎
2020-11-17消費者用POS機刷卡時需要注意什么
2021-02-06公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14境外單位是否適用勞動法下的競業(yè)限制單位
2021-01-01用人單位如何應對職場性騷擾
2021-01-13試評勞動教養(yǎng)制度
2021-01-08猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08產(chǎn)品責任險與職業(yè)責任險的區(qū)別詳解
2021-01-21財產(chǎn)保險合同主要履行哪些原則
2020-11-08保險欺詐是什么意思呢
2021-03-03