非法開(kāi)采高嶺土判決書

廣東省茂名市茂南區(qū)人民法院

刑事判決書

(20**)茂南法刑初字第383號(hào)

公訴機(jī)關(guān)茂名市茂南區(qū)人民檢察院。

被告人陳明X，男，1975年4月17日出生，廣東省茂名市茂南區(qū)人，公民身份號(hào)碼：440902197504172419，漢族，住廣東省茂名市茂南區(qū)金塘鎮(zhèn)譚屋長(zhǎng)村一組。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年11月26日被刑事拘留，同日被茂名市公安局茂南分局取保候?qū)?2015年8月3日被茂名市茂南區(qū)人民檢察院取保候?qū)?2015年8月27日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人郭**，系廣東***律師事務(wù)所律師。

茂名市茂南區(qū)人民檢察院以茂南檢訴刑訴[2015]356號(hào)起訴書指控被告人陳明X犯非法采礦罪，于2015年8月19日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2015年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。茂名市茂南區(qū)人民檢察院指派檢察員何杰出庭支持公訴，被告人陳明X及其辯護(hù)人郭**到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，茂名市茂南區(qū)人民檢察院于2015年10月30日向本院申請(qǐng)延期審理，本院決定延期審理。2015年12月4日，茂名市茂南區(qū)人民檢察院提請(qǐng)本院恢復(fù)審理，本案重新計(jì)算審理期限，并于2015年12月21日和2016年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

茂名市茂南區(qū)人民檢察院指控，1、2010年7月至2011年3月間，被告人陳明X伙同鄧端云、朱佰球、朱雪梅(均已判刑)等人在茂名市茂南區(qū)金塘鎮(zhèn)前進(jìn)林場(chǎng)金貓嶺地段從事非法采礦。被告人陳明X和鄧端云在共同犯罪中起主要作用，他們的非法采礦行為造成礦產(chǎn)資源被破壞，經(jīng)廣東省國(guó)土資源廳鑒定，高嶺土礦575415噸，造成礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值為人民幣3740.2萬(wàn)元。

2、2011年1月至2011年8月間，被告人陳明X伙同梁亞生(另案處理)、鄧端云、盧建勇(已判刑)等人，在茂名市茂南區(qū)金塘鎮(zhèn)智深塘大塘尾村三角馬地段進(jìn)行非法采礦，造成礦產(chǎn)資源被破壞。經(jīng)廣東省國(guó)土資源廳鑒定，開(kāi)采高嶺土158139噸，造成礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值為人民幣948.834萬(wàn)元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳明X無(wú)視國(guó)法，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采，造成價(jià)值4689.034萬(wàn)元的礦產(chǎn)資源被破壞，參與作案二次，其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。陳明X在共同犯罪過(guò)程中起主要作用，是主犯。被告人陳明X在犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。

被告人陳明X對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法采礦罪無(wú)異議，但辯稱：1、其不是主犯，不清楚非法采礦的數(shù)量及造成礦產(chǎn)資源破壞的金額;2、其在開(kāi)采過(guò)程中沒(méi)有接收過(guò)茂名市國(guó)土資源局及政府部門責(zé)令停止開(kāi)采的通知;3、其具有自首的情節(jié)，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

被告人陳明X辯護(hù)人郭飛強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控陳明X犯非法采礦罪無(wú)異議，該辯護(hù)人辯稱：1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳明X在共同犯罪中起主要作用，是主犯沒(méi)有依據(jù)，陳明X在共同犯罪中起次要作用，是從犯;2、陳明X有自首情節(jié);3、陳明X認(rèn)罪態(tài)度好，建議本院對(duì)其適用緩刑。

省略部分內(nèi)容

本院認(rèn)為，被告人陳明X無(wú)視國(guó)法，伙同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)多次責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重被破壞，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金的量刑幅度內(nèi)進(jìn)行處罰。公訴機(jī)關(guān)之指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充公，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陳明X指揮并積極參與實(shí)施犯罪，起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者指揮的全部犯罪處罰。案發(fā)后被告人陳明X自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，具有法定可以從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于茂名市茂南區(qū)金塘鎮(zhèn)智深塘村民委員會(huì)大塘尾村村民小組向本院出具諒解書，說(shuō)明陳明X已經(jīng)解決了由于非法采礦的行為所引起的問(wèn)題，得到了村民的一致充分諒解，從而減少了其犯罪行為所引起的社會(huì)矛盾，而且陳明X積極主動(dòng)向本院繳納罰金人民幣二十萬(wàn)元，反映其悔罪表現(xiàn)較好，依法對(duì)其酌情從輕處罰。考慮到村民出具諒解書請(qǐng)求本院對(duì)陳明X減輕處罰，適用緩刑，再根據(jù)被告人陳明X的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。

案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，并依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳明X犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省茂名市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)林**

審判員譚*

審判員李**

二〇一六年一月二十六日

書記員龔**

以上，就是相關(guān)緩刑判決書的全部?jī)?nèi)容了，相信大家也有一定的了解。如果讀者還有什么疑問(wèn)，或者遇到的問(wèn)題較為復(fù)雜，需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，我們會(huì)提供專業(yè)的法律服務(wù)。