山寨機帶來的社會問題

由于山寨機成本低廉，和正牌廠家的產(chǎn)品競爭在價格上占盡優(yōu)勢，產(chǎn)生了不正當競爭，自然使正牌手機市場占有率大大降低。據(jù)報道，國內(nèi)專業(yè)大型手機生產(chǎn)廠商由于受到了山寨機的極大沖擊，銷售額呈不斷下滑趨勢。照這樣發(fā)展下去，正牌廠商可能面臨資不抵債，最終導(dǎo)致破產(chǎn)的局面，很多人會因此下崗，給社會帶來巨大影響。

由于山寨機的制造特點，導(dǎo)致山寨機的質(zhì)量無法保證，嚴重損害了消費者的利益。山寨機的電氣性能等指標往往不太可靠，售后服務(wù)更是很差或干脆沒有。山寨機的泛濫，使市場競爭變得無序，嚴重擾亂了社會經(jīng)濟秩序。

治理和打擊手段

如前所述，山寨機實際上是違法產(chǎn)品。采取的打擊手段應(yīng)是多方面的。

可以由被仿冒方提起民事訴訟，要求賠償損失。一般可以依據(jù)《商標法》、《專利法》和《民法通則》等相關(guān)規(guī)定起訴，有的產(chǎn)品，特別是由計算機芯片控制運行的產(chǎn)品，如手機出廠時存儲在手機的外存儲器里或內(nèi)存儲器里的娛樂信息，如mp3、鈴聲等，可能侵犯表演者權(quán)等鄰接權(quán)。如全國首例手機內(nèi)置歌曲侵權(quán)案，山東省高院判決“CECTV800”手機生產(chǎn)商——中電通信科技有限責任公司(簡稱中電通)賠償歌手孫楠損失近六萬元。同理，山寨機如果采取此類形式擅自復(fù)制傳播他人的音樂作品，是侵犯他人著作權(quán)的行為。

可以由國家有關(guān)行政部門，如工商行政管理局、技術(shù)監(jiān)督局等采取行政手段，對違反了《商標法》、《專利法》的山寨廠家進行行政處罰。

如：《商標法》第53條規(guī)定：有本法第52條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款……

此條從法律角度為消費者維權(quán)提供了直接的依據(jù)。

實踐中，可以由廠家派專人(可以是自己的知識產(chǎn)權(quán)部門或者外聘專業(yè)律師)調(diào)查侵權(quán)行為，再向工商行政管理機關(guān)等行政機關(guān)舉報，由這些國家職能部門實施行政措施。

對于制造、銷售此類山寨機的，情節(jié)嚴重的，追究制造商和銷售商的刑事責任。

我國現(xiàn)行《刑法》的第213-220條對涉嫌構(gòu)成刑事犯罪的此類侵權(quán)行為作為具體規(guī)定，分別是：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪。

山寨機使用體驗不如正牌產(chǎn)品好，還不如多花一點錢給自己好的使用體驗?zāi)兀豢D，屏幕清晰，不易破損，優(yōu)點一只手都數(shù)不過來了，貪小便宜是要吃虧的，山寨機也是違法的。如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進行法律咨詢。