摘要:本文從我國的反不正當競爭法的原則性規定和借用美國謝爾曼法的規定闡述在反傾銷訴訟中與投訴方進行合謀損害其他企業利益和國家利益的行為是不正當競爭行為。并對此行為的行政及司法上的責任承擔作了探討和一些設想,突出商務部針對國際貿易中的不正當競爭行為的作用。關鍵詞:內幕交易、不正當競爭行為、域外效力2003年5月2日原告方向美國國際貿易委員會遞交起訴書2003年5月12日美國國際貿易委員會決定是否接受起訴書2003年5月17日美國國際貿易委員會初裁結果,如初裁為這些彩電的進口未對美國國內產業造成損害則本案結束,反之案件提交之至美國商務部繼續審理。初裁后一個月內美國商務部到中國實地調查初裁后15至135天如果傾銷幅度在2%以上,本案繼續由美國貿易委員會審理2003年10月12日左右美國商務部作出傾銷成立的初裁2003年10月25日美再次推遲彩電傾銷裁決初裁日將推到11月21日2004年3月22日中美彩電爭端處于關鍵時期中國企業發出應訴倡議書2004年4月14日美國商務部終裁中國彩電反傾銷案傾銷幅度降低2004年5月14日美國國際貿易委員會終裁投票,認定中國企業對美傾銷成立——引自新浪網以上是采自新浪網的有關中國彩電對美傾銷案的進程回顧。中國對美彩電傾銷案在美國國際貿易委員會和商務部的裁決之所以受到媒介以及社會各界的關注,我想正是“反傾銷”這一詞匯在當代中國有著極高的敏感性。隨著中國制造業的強大,在國際市場的競爭力也隨之增強,中國企業也就上了國際上各個國家和經濟體的黑名單。近年來,我國的企業也從最開始消極應對的慘痛代價中積累了應對反傾銷指控的策略和經驗。這次肇始于2003年5月的美國國際貿易委員會對華的彩電傾銷訴訟,中國的彩電業的大企業們紛紛積極應訴,尤其引人注目的是中國機電產品進出口協會牽頭積極應訴,所以國內對這次反傾銷案件給予了更多的關注和期望。但是這場反傾銷案件卻是在中國人的黯然中落下了大幕。然而就在這時又爆出“內幕交易”才是最終導致敗訴的原因。一時之間群情激憤,有人說要揪出內鬼,有人說要打倒漢奸。也有權威人士說,這種行為是不道德的。無論是否真的存在這種內幕交易行為,但在現實中卻的確有這種可能性,如果出現這種情況,道德上的譴責,同行的責罵,名譽的喪失,這些都似乎起到了懲戒的作用,但是本文想要說明的正是對于這種行為僅僅一句不道德是遠遠不夠的,它更是法律上的違法行為,進一步講就是反不正當競爭法規制的不正當競爭行為。
該內容對我有幫助 贊一個
刷單套現違法嗎
2021-01-23農民進城買房會被認定為空掛戶嗎
2021-01-03童工多少歲起算作童工
2020-12-08醫院鑒定準備的材料有哪些
2021-02-10撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18法定繼承人的兄弟姐妹之間如何繼承遺產
2020-12-22小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03做了一年多的公司倒閉員工怎么賠償
2020-11-192020年疫情上班工資怎么算
2020-12-14本案海上貨物運輸保險人的代位求償權能否成立
2020-12-21保險合同的效力會出現哪些情形
2021-03-13只能在當地購買人壽保險合同嗎
2020-12-31如何快速獲得保險公司理賠
2020-11-23如何向保險公司索要交通事故的賠償
2021-03-21交通事故訴訟費保險公司會承擔嗎
2020-11-22化名的保單有效嗎
2020-11-09保險利益的內容有什么
2021-02-15特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23保險代理人能為客戶提供的服務有哪些
2021-02-16保險受益權相關法律問題探析
2021-02-02