在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
劫持火車的怎么判刑
劫持火車的怎么判刑
劫持火車、電車的行為應當認定為“以危險方法危害公共安全罪”。
刑法規定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
司法認定
一、該罪的定罪量刑要準確適當
在司法實踐中，對以其他危險方法危害公共安全罪的認定，必須嚴格掌握構成危害公共安全罪的特定構成要件，既不能作無限制的擴大解釋，也不能任意縮小適用的范圍。因為法律規定的其他危險方法是有限制的，只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質的危險性相當且行為的社會危害性達到相當嚴重的程度，才構成該罪。
二、該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財物罪的界限
區分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構成該罪;如果其行為不足以危害公共安全的，應當依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。
三、該罪與過失以危險方法危害公共安全罪的界限
(一)客觀方面都表現為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受嚴重損失的后果才構成犯罪;前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果也構成犯罪。
(二)主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過失構成。在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構成的上述犯罪難以區分。兩者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴重后果均已預見，并且都不希望結果發生。但前者雖不希望卻未采取避免結果發生的任何措施，而是心存僥幸任其發生，危害結果發生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施或者相信具有可能防止結果發生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結果未能避免，發生這種危害結果違背行為人的意愿。
通過小編的整理可以知道，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。以上就是律霸網小編為大家總結的相關知識，如果您還有什么疑問，歡迎來律霸網進行在線的法律咨詢。這里有專業的律師為您解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020醫療糾紛程序怎么走
2021-01-16征地價格多少
2021-01-09行政訴訟中實行舉證責任倒置的原因是什么
2020-11-19法定收養與事實收養有什么不同？
2021-03-18職工可以入選監事會嗎
2021-01-01出了交通事故,有責任認定書會扣分嗎
2021-02-20交通事故保險理賠手續如何規定
2021-02-27改裝車輛上路是否合法
2021-03-20債務訴訟時效該如何計算
2021-02-10事實婚姻財產分割原則有哪些
2021-01-02法院可以調取微信聊天記錄嗎
2021-01-24交保險沒簽合同被辭退或調崗怎么辦
2020-12-21如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14被保險人違反及時報案的保險義務是否應該承擔責任
2021-01-27申請設立外資保險公司是否受理決定的期限
2021-03-18申請設立外資保險公司的審查部門是保監會嗎
2021-01-06社會保險嚴重失信人聯合懲戒措施是什么
2021-02-18跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13在保險公司掛職有危險嗎
2021-03-06地震死亡保險公司賠嗎
2020-11-18