在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
劫持火車的怎么判刑
劫持火車的怎么判刑
劫持火車、電車的行為應當認定為“以危險方法危害公共安全罪”。
刑法規定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
司法認定
一、該罪的定罪量刑要準確適當
在司法實踐中，對以其他危險方法危害公共安全罪的認定，必須嚴格掌握構成危害公共安全罪的特定構成要件，既不能作無限制的擴大解釋，也不能任意縮小適用的范圍。因為法律規定的其他危險方法是有限制的，只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質的危險性相當且行為的社會危害性達到相當嚴重的程度，才構成該罪。
二、該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財物罪的界限
區分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構成該罪;如果其行為不足以危害公共安全的，應當依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。
三、該罪與過失以危險方法危害公共安全罪的界限
(一)客觀方面都表現為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受嚴重損失的后果才構成犯罪;前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果也構成犯罪。
(二)主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過失構成。在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構成的上述犯罪難以區分。兩者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴重后果均已預見，并且都不希望結果發生。但前者雖不希望卻未采取避免結果發生的任何措施，而是心存僥幸任其發生，危害結果發生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施或者相信具有可能防止結果發生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結果未能避免，發生這種危害結果違背行為人的意愿。
通過小編的整理可以知道，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。以上就是律霸網小編為大家總結的相關知識，如果您還有什么疑問，歡迎來律霸網進行在線的法律咨詢。這里有專業的律師為您解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何判斷當事人是否有合伙協議
2021-02-19房子已拆遷有法律時效嗎
2020-12-12股東借款能否抵押擔保
2020-12-18判無期徒刑可以探監嗎
2020-12-05親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27購房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13變更勞動合同內容要什么條件
2021-01-25勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-25定期壽險的保險期限有多久,定期壽險適宜哪些人群
2021-01-17購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05撞死人保險賠償多少萬
2020-12-04保險公司先行墊付流程
2021-01-31保險司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22保險車輛出險后理賠的基本步驟是什么
2021-02-14二手車買保險要注意哪些問題
2020-11-23住房保險是什么,住房保險有哪些好處
2021-02-14保險代理人的類別可以分為哪幾種
2021-03-01土地承包經營權糾紛適用什么程序
2020-11-12簽訂土地出讓合同的條件是什么
2021-03-12