一、躲車(chē)發(fā)生事故責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

依據(jù)民法通則的規(guī)定，駕駛者在緊急狀態(tài)下避險(xiǎn)造成交通事故的，事故的責(zé)任應(yīng)該由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)，避險(xiǎn)人不需要承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百二十九條　因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

二、因車(chē)輛故障發(fā)生的交通事故誰(shuí)負(fù)責(zé)

因車(chē)輛故障發(fā)生交通事故的責(zé)任，應(yīng)遵循下列規(guī)則：如果故障是在運(yùn)行前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，或者故障是在運(yùn)行中發(fā)生，因故障發(fā)生交通事故的，車(chē)輛的所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)檐?chē)輛所有人有保持車(chē)輛狀況良好的義務(wù)。如果車(chē)輛有明顯故障因駕駛員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，或者因其未能及時(shí)排除而致交通事故的，車(chē)輛所有人有權(quán)向其請(qǐng)求賠償。如果是構(gòu)造、設(shè)計(jì)上的問(wèn)題，駕駛?cè)藛T無(wú)法發(fā)現(xiàn)或預(yù)料，因而造成交通事故的，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，受害人可以向車(chē)輛所有人請(qǐng)求賠償，也可以直接向生產(chǎn)廠家請(qǐng)求賠償，或者向兩方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償。

應(yīng)將駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人在某種特定情況下所承擔(dān)的“預(yù)付”、“墊付”責(zé)任同道路交通事故損害賠償責(zé)任區(qū)分開(kāi)來(lái)。駕駛員所在單位或機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)的只是一種預(yù)付性質(zhì)的責(zé)任，而不是賠償責(zé)任。除了執(zhí)行職務(wù)外，駕駛員所在單位或機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在駕駛員暫時(shí)無(wú)力賠償時(shí)，它所承擔(dān)的只是“墊付”責(zé)任，也不是賠償責(zé)任。在司法實(shí)踐中，不少法院往往把駕駛員所在單位或機(jī)動(dòng)車(chē)所有人僅應(yīng)承擔(dān)的“預(yù)付”、“墊付”責(zé)任，而判決其承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，這是不當(dāng)?shù)模彩沁`背立法精神的。

道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因?yàn)榍胺匠霈F(xiàn)了突發(fā)情況，駕駛?cè)藛T不得不采取緊急措施，進(jìn)而躲車(chē)避免造成嚴(yán)重?fù)p害結(jié)果，從而發(fā)生了交通事故的，此時(shí)對(duì)責(zé)任的認(rèn)定，一般是由引起前一段險(xiǎn)情的人來(lái)承擔(dān)，而雖然因?yàn)槎丬?chē)行為造成了事故的發(fā)生，但是駕駛?cè)藛T并不需要因此承擔(dān)事故責(zé)任。

車(chē)禍打官司一般要多久,進(jìn)行車(chē)禍訴訟要多長(zhǎng)時(shí)間

出車(chē)禍后怎樣處理最好？

車(chē)禍請(qǐng)假?gòu)?fù)診算誤工費(fèi)嗎？