在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故責任認定和賠償比例一致嗎?
交通事故責任認定是在交通事故發生后，由交管部門做出的，交通事故責任認定對交通事故賠償有一定的影響，交通事故責任認定同賠償比例一致嗎?律霸小編整理了相關內容，詳情請看下文。
交通大隊做出交通事故認定書，認定的機動車駕駛員、非機動車駕駛員和行人之間應當承擔的道路交通事故責任(如無責任、部分責任、同等責任、大部分責任和全部責任)。
道路交通事故當事人據此予以調解或訴訟，那么交通事故責任認定和賠償比例是否劃等號?立法界、律師界和司法審判界人士從尊重交通事故認定書的科學性、公正性和權威性的角度考慮，大多認為應當劃等號，但是，筆者認為，不能一概而論，要具體問題具體分析。
在《機動車交通事故責任強制保險條例》生效前，如果機動車一方無責任，根據《道路交通安全法》的規定，由機動車一方從人道主義出發承擔20%的賠償責任，最后由機動車承保的保險公司買單(即“有責賠付”)。
但是，在《機動車交通事故責任強制保險條例》生效后，即使機動車一方無責任，受害人一方的損失在機動車參加的機動車強制三者險(有5萬、10萬、30萬和50萬的)范圍內，由保險公司理賠(即“無責賠付”)。
交通事故認定書作為當事人調解或訴訟的重要證據之一，交通大隊在主持調解時根據認定雙方的責任大小，要求有責任方承擔無責任方(或大部分責任方承擔部分責任方)的損失。
當事人不愿調解或調解不成，有權利到有管轄權的法院提起訴訟。原則上，法院首先在機動車強制三者險內判決作為第三人的保險公司承擔相應賠償責任，超出三者險部分的部分，法官依據交通事故認定書劃分的責任，由責任方根據責任大小(如30%、50%或70%)判決承擔無責任方(或部分責任方或同等責任方)的損失。
注意：如果交通事故認定書認定的責任比例確實不合理、不公正，法院有權利在維持原交通事故認定書的前提下，根據自由裁量權，適當判決責任方在原有責任基礎上增加承擔賠償責任的比例(如認定部分責任的，可以判決承擔50%的責任;認定同等責任的，可以判決承擔70%的責任)，這樣判決，既是充分行使自由裁量權、“否定”原交通事故認定書，又是對受害人的生命權、健康權的一種法律關懷和被撫養人生活費的一種制度保障。
以上內容由律霸小編整理提供，交通事故責任認定和賠償比例是不一致的，有時候沒有交通事故責任還是要承擔交通事故賠償，希望上述內容能夠幫助你，謝謝瀏覽!
交通事故責任認定書內容有哪些?
交通事故責任認定和民事賠償責任有什么不同?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同一定要法定代表人簽字嗎
2021-03-23留置權與抵押權有什么區別
2020-12-24小區收費停車場被盜無監控如何維權
2021-02-01茂名市有評殘嗎
2021-03-08企業倒閉注銷程序是什么
2021-01-28婚姻關系存續期間事實婚姻如何認定
2020-12-02怎樣分割房屋遺產
2020-11-18勞動關系轉移函
2021-02-17醫療糾紛的防范
2020-11-09對方未履行合同如何處理
2021-03-02駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07耕地是否可以簽訂租賃合同
2020-12-22實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09投保人壽保險要注意哪些問題
2020-12-16哪些違法事項免責條款不能主張免責
2021-03-07投保車輛中的免責條款
2021-02-01網絡上訂立的保險合同需要注意音頻形式的說明
2020-11-20冒領社會保險是否會進入社保失信人名單
2021-02-21保險網簽合同是否有效
2020-12-11什么是絕對免賠額
2020-12-20